|
주주의의 본질을 침해해서는 안 된다. 특히 정치적 기본권을 부당하게 제한하는 수단으로 남용되는 것을 경계해야 한다. 헌법의 기본원리인 법치국가, 사회 복지국가, 문화국가 및 국제 평화주의를 침해해서는 안 된다. 방어적 민주주의를 위
|
|
|
권력집중의 절대적인 견제의 구실을 하게 되기 때문이다.
『 참 고 문 헌 』
♠ 권영성 헌법학원론, 법문사 2002
♠ 문홍주, 한국헌법, 해암사 1988
♠ 한태연, 헌법학, 법문사 1998
♠ 허영, 권력분립이론의 과법, 월간고시, 1982. 4
♠ 허영, 한국헌
|
|
|
권력은 내각에 집중될 수밖에 없다. 그런 의미에서 세계에서 가장 자유민주적 헌정체제를 구가하는 영국에서 자유민주주의의 정립이 결코 권력분립원리에만 기초해 있다고 볼 수는 없을 것이다.
한편 입법부가 집행부 독주에 대한 효율적인
|
|
|
Ⅰ . 순수대통령제의 민주주의 실현에의 기여
1. 국민주권의 원리를 실질적으로 구현
국민의 선거로 선출 → 민주적 정당성 및 정통성의 이중 보장
2. 권력분립의 원리 수행
엄격한 삼권 분립의 원칙 : 상호 견제와 균형 → 국민의
|
|
|
권력통제 방안이 헌법 개정이 아니라 헌법이론의 발전과 헌법해석을 통하여 헌법 규범력을 높이는 데에 도움이 될 수 있기를 희망하면서 글을 줄인다. Ⅰ. 서론
1. 법치국가원리와 권력분립원칙-------------------------------------5
2. 실질
|
|
 |
권력분립의 원칙에도 부합하지 않는 점 및 인사청문결과가 비기속적이라도 피임용자에 대한 행정적 감독관계에 있지 않는 주체에 의한 인사청문제도를 시행하는 것은 인사권을 제약하는 것으로 상위법의 근거를 요한다는 대법원의 판결취
|
|
|
민주적 소양을 갖춘 대통령을 선출하는 것뿐만 아니라, 제도적으로 대통령의 권한 밖에 사법공안제도가 있도록 해야 한다는 것을 인식할 필요가 있다. 이 일에 가장 우선해야 할 일이 완벽한 자치경찰제도와 전문경찰제도를 통한 경찰 권력
|
|
|
민주적 발전을 기하기 위한 목적을 실현시키기 위한 하나의 수단이다”라고 언급한 부분처럼 목적을 실현시키기 위해서는 보다 발전적인 제도와 함께 지방의회의 행정사무감사에 대한 긍정적인 인식이 필요할 때이다.
이제 우리나라의 지방
|
|
|
민주적 리더십은 가지고 있었다. 뿐만 아니라 이들은 과거 야당부터 민주주의를 위해 투쟁한 지도자들로서 권력의 획득과정에서 도덕성도 겸비했다. 이러한 측면에서 이들은 모두 적극적이고 긍정적 리더십 유형에 속한다고 할 수 있다.
이
|
|
|
민주적 재구성 방안 모색―토의민주주의론의 관점에서」, 『함께하는 시민행동 연속기획 헌법 다시보기 제7회 자료집』. 2005.
＿,『한국민주주의의 위기? - 토의민주주의적 대안』, 한국정치학회, 2007.
＿,「토의민주주의와 시민의회―브리티
|
|
메뉴펼치기
