|
민주주의 살해하기. 내인생의책. 285~286쪽
라고 말한다. 이러한 저자의 말은 우리가 신자유주의로 인해 민주주의를 잃어서는 안 되는 이유를 극명하게 보여준다.
민주주의는 우리가 겪고 있는 문제들을 해결할 수 있는 만능통치약이 아니다.
|
|
|
형법과 도덕이 완전히 절연되지는 않으며, 형법이 전통을 존중하는 것은 사실이다. 그러나 효도를 형벌로서 강제하고 비속을 차별하는 도덕주의적 입법은 현대 민주주의 체제의 기본원리와 헌법의 보장에 있어서 부합되지 않는다.
존속살해
|
|
|
민주주의의 발전으로 이전 세기의 문제점들을 보완하고 민족의 다양성, 민족의 고유성을 인정하면 전 세계 모든 사람들이 전쟁과 테러의 위협에서 조금이나마 벗어날 수 있을 것이다.
Ⅵ.참고문헌
-앤서니기든스,『현대 사회학』,(을유문화
|
|
|
민주주의의 지구적 확산과 글로벌 거버넌스, 신노동당, 세계화가 사회 운동에 미치는 영향, 민족주의의 부상, 테러리즘에 대해서 알아보았습니다.
이전부터 존재해오던 공산주의는 사실상 많이 멀어져 있습니다. 그 대신 8~90년대를 통해 두
|
|
|
민주주의는 단순히 이데올로기의호불호의문제와 별도로 정치와 국가정책에 대한 다양한 견해와 시각을느낄수 있었던 고마운 책이었다. 서론 - 후불제 민주주의., 무엇을 말하고자하는가?.
본론- 후불제 민주주의., 그 핵심내용분석과
|
|
 |
민주주의의 수호라는 허울 좋은 명목으로 이 땅에 와 있는 미군들의 범죄행위가 뒤늦게 방송에 타기 시작하고 국민들의 원성과 함께 한미행정협정(SOFA)에 대한 개정요구의 소리가 높아지고 있다. 한미간의 압력과 불평등한 관계를 언급하지
|
|
 |
살해했다. 이 며느리는 처벌을 더 가중하게 해야 하나, 가볍게 해야 하나?(법학)
- 다수당과 소수당이 입법 과정에서 첨예하게 대립할 때 어떤 방법을 써야 하는가? 이 법이 진정 민주주의 발전에 필요한 법일 경우 비민주적인 방법을 써도 무
|
|
 |
살해했다. 이 며느리는 처벌을 더 가중하게 해야 하나, 가볍게 해야 하나?(법학)
- 다수당과 소수당이 입법 과정에서 첨예하게 대립할 때 어떤 방법을 써야 하는가? 이 법이 진정 민주주의 발전에 필요한 법일 경우 비민주적인 방법을 써도 무
|
|
메뉴펼치기
