|
임경업의 일생을 표현하였다. 또한 조선시대의 대부분의 소설들처럼 해피엔드가 아닌 불행한 결말을 보여주는 것도 한 특징이다. 마냥 영웅적인 소설 보다는, 사실이라고 믿을만큼 현실성이 뛰어나다.
비록 패한 전쟁을 소재로 구성된 소설
|
|
|
임경업의 모습은 소설 속에서 표현된 임경업의 모습과는 차이가 있다. 설화 속의 임경업은 소설 속에서 강조된 숭명배청의 영웅상같은 정치적인 색채는 거의 띠지 않고 힘과 담력이 대단하여 민중들을 도와주는 수호신적인 모습을 보인다.
|
|
|
임경업전」이라는 작품에 대해서 색다른 시각으로 접근할 수 있게 그 기회를 제공해준 필자에게 감사함을 표하는 바이다.
참 고 문 헌
조동일, 「문학연구방법」, (지식산업사, 1980)
서대석, ‘임경업전 연구’, (「고전소설연구」,(정음사, 197
|
|
|
임경업전>과의 차이점
3. 문학사적 의의
- 봉건적 모순과 유토피아의 형상 -
▶ 홍길동전
1.작가소개
2. 작품소개
3. 홍길동전의 창작동기
4. 홍길동전의 사상
5. 허균의 사상과 홍길동전
6. 허균과 '홍길동전'
7. 논란의 여지
8.
|
|
|
아기장수 설화의 비극성이 지닌 보편성과 특수성
Ⅳ. <임진록>, <임장군전>에 비추인 아기장수의 형상
1. 상층비극과 민중영웅의 만남 - 김덕령
2. 상층비극, 이데올로기화한 민족영웅 - 임경업
Ⅴ. 주제어를 통한 내용 정리정리
|
|
 |
보는 관점
3) 역사를 보는 관점
Ⅳ. 두 소설의 비교
1. 공통점
1) 인간의 이성에 대한 비판
2) 역사의 허구성
2. 차이점
1) 내용면의 차이
2) 작가의 사상적 차이
3) 사회상황의 차이
Ⅴ. 결론....
참고문헌......
|
|
|
영웅 김삿갓 구전설화, 김의숙 편저, 푸른사상, 2001.
2. 시인, 이문열, 미래문학, 1991.
3. 김병연, 김삿갓 풍자시 전집, 실천문학사, 2000.
4. 조동일, 한국문학통사 제2권(제4판), 지식산업사, 2005.
5. ‘예술가소설에서 나타난 예술의 의미’ (문예창
|
|
|
소설의 가장 기본적인 패턴을 사용한다. 애정 삼각관계의 선택과 거부가 이 소설의 전체 주제로 모아진다는 점에서 <무영탑>은 소설적 글쓰기의 관습에 입각해 있는 셈이다. 애정 삼각관계는 멜로 드라마의 기본 원형이고, 이런 멜로드라
|
|
|
소설, 칸트의 관념철학, 쇼펜하우어의 염세철학, 셸링의 범신론, 자아를 근본원리로 하는 피히테의 주관적 관념론 등도 낭만주의의 발전에 많은 영향을 미쳤다.
독일낭만주의 문학은 자아의 주관적인 감정이 과다하게 표출된 전기낭만주의
|
|
|
소설에서 그 기원을 찾을 수 있으며 길게는 고려가요의 「쌍화점」, 의인체소설 「수성지」, 가전체문학에서까지 미약하나마 비판성을 찾을 수 있을 것이다. 반면 일반인에 의해 창작된 유서명시가의 민중성은 사설시조·서사가사·규방가사
|
|
 |
) 청록집에 대해 말하라.(시인말고 시집에 대해)
(중략)
예상문제
1. 문법에 대해 어떠한 연구를 할 것인가?
2. 전제와 함의의 차이는?
3. 1930년대 소설집과 경향에 대해 설명하라.
4. 학교 문법 교육에서 가장 필요한 것 두 가지는?
(중략)
|
|
메뉴펼치기
