|
소설가들과 모더니즘 문제 이태준과 박태원을 기준으로」『상허학보 제3집』 1996.9
이중재.「이태준 단편소설에 나타난 아이러니 기법 고찰」.『한국어문학연구학회 동악어문논집 제30집』
이현식.「1930년대 이태준 소설의 특성연구」『상
|
|
|
소설연구」,한남대학교 대학원,1993.
황충일,「김동리 문학론 연구」, 한국교원대학교 대학원,1996.
진혜정,「金東里\'무녀도\'연구」, 한국교원대학교,1999.
김소희,「金東里 작품에 나타난 죽음과 자연회귀 사상」,한국교원대학교,1999.
李相玖,
|
|
|
연구\", 깊은샘, 1993.
ㆍ최재서, \"단편작가로서의 이태준\", 문학과 지성, 1938.
ㆍ이익성, \"상허 단편소설 연구\", 서울대학교 석사학위논문, 1987.
ㆍ강진호, \"이태준 연구-단편소설을 중심으로\", 고려대학교 석사학위논문, 1987.
ㆍ김정철, \"이태
|
|
|
때의 생활이 포우의 일생에 큰 영향을 주리라고는 생각도 못했다. 생활이 곤궁해진 포우는 「필라델피아 세터데이 커리어」(The Philadelphia Saturday Courier)지의 단편소설모집에 그의 첫 단편 「 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
Ⅲ. 결론
참 고 문 헌
|
|
|
소설화 할 수 있었던 것이다.
참고문헌
1. 기본자료
단편집 『늪 / 기러기』, 문학과지성사, 2000.
오생근 엮음, 『황순원 연구 - 황순원 전집12』, 문학과 지성사, 2000.
2. 연구 논문
권오선, 「황순원의 1940-1950년대 소설 연구」, 충북대학교 석사,
|
|
|
소설집의 출간에서도 춘원에 버금갈 정도로 화려한 주목을 받았던 작가이다. 그는 한국 근대단편소설의 완성자로 평가받으면서, 해금 이후에는 가장 많이 연구될 만큼 문제성을 인정받은 작가이기도 하다. 윤희정, 해방공간의 이태준 소설
|
|
|
소설 속의 인물들을 통해서 당대 현실을 가감없이 보여주고자 노력했던 것으로 볼 수 있다.
<참고문헌>
1. 김민선, 『이태준 단편소설의 인물 유형 연구』,
석사학위 논문, 단국대학교 대학원, 2001
2. 趙文奎, 『이태준 소설 연구 : 30년대
|
|
|
단편소설을 중심으로 살펴보았다. 기존의 연구는 자료의 미비로 인해 80년대 이전의 작품 연구에 치우치거나 주체사상과의 관련성에 치우쳤었다. 하지만 1990년대에 접어들면서 북한에서 새롭게 보이는 변화의 양상에 주목하기 시작했고, 이
|
|
|
연구, 을유문화사, 1975
김윤식, 90년대 한국소설의 표정, 서울대 출판부, 1994
민충환, 이태준 소설의 이해, 백산출판사, 1992
박헌호, 이태준과 한국 근대소설의 성격, 소명출판, 1999
상허문학회, 이태준 문학연구, 깊은샘, 1993
상허학회, 근대문학
|
|
|
소설계를 대표하는 최초의 기수이자 김동인 이나 현진건의 뒤를 이은 근대적 단편소설의 완성자로 평가되고 있다. 그러나 월북 작가이었다는 이유로 상허 이태준의 문학에 대한 연구는 아직 초보 단계에 있는 실정이다. 문학사에 실린 짧은
|
|
메뉴펼치기
