|
보도
Ⅳ. 대기업 정책의 변천과정
1. 1986년 12월 공정거래법 1차 개정, 1987년 동시행령 2차 개정
2. 1990년 공정거래법 제2차 개정
3. 1992년 12월 공정거래법 제3차 개정
4. 1993년 2월 공정거래법 시행령 제4차 개정
5. 1994년 12월 공정거래법 제4차
|
|
|
아니면 그것이 언론기관의 보도의 자유를 제한하는 제한원리인지가 다루어진다. 언론/출판이 갖는 객관적 규범질서적인 측면을 고려한다면 보도매체를 이용하여 자신에 관하여 잘못 보도된 사실에 대한 반론의 기회를 보장하는 것은 언론의
|
|
|
반론과 선거법을 중심으로」 이효성
「선거보도- 선거법과 여론」성낙인
「언론의 자유와 선거보도에 대한 규제」김서중,
「선거보도의 공정성과 언론사의 정치적 입장표명」 김동규
「한국 언론의 정치선거보도-대중주의적 보도 개선 방
|
|
|
반론을 제시하신다면요?
A3: 정부가 입법을 서두르고 있는데, 적시에 법을 개정하는 것도 중요하나 노사관계 안정을 위해 더욱 중요한 것은 법의 실제 내용입니다. 이때 국제기준 및 관행에 부합하지 않는 입법이 이루어질 경우 산업현장의 분
|
|
|
보도 자료
국가청렴위원회 2005년 12월 9일 청렴도 발표 자료.
Cartier-Bresson, Jean.(1997). Corruption Networks, Transaction Security and Illegal Social Exchange. Political Studies 45(3): 463, p14.
klitgaard Robert, CONTROLING CORRUPTION, university of california press, Ltd london, 1988, p71.
|
|
|
보도 실태 (선거를 중심으로)
1.선거와 언론의 중요성
2.선거 보도의 문제점
3.선거 보도의 개선점
Ⅳ. 바람직한 정치와 언론과의 관계
1.언론 자체적인 측면에서
2.제도적 측면에서
3.수용자의 측면에서
Ⅴ. 참고자료 Ⅰ. 언론의 정의와 기
|
|
|
보도 청구는 해당 보도로 인하여 개인과 법인이 피해를 본 상황에 해당 언론사에 정정 보도를 청구할 수 있도록 하고 있다. 이에 의하면 명예훼손 등 인격권의 침해 행위, 국가보안법에서 금지하는 행위, 선거후보자에 대한 허위 사실의 공표
|
|
|
보도를 내보낸 다음 날 2005년 11월22일과 황우석노성일 기자회견 있은 다음 날(12월17일)을 중심으로, 각 신문 기사 보도에서 보고, 추론, 판단이 차지하는 비율을 조사하였다.
조선일보
한겨례
보고
48%
47%
추론
28%
28%
판단
24%
25%
<표> 보고추
|
|
|
보도에 대해 항의하거나 정정 보도 또는 반론 보도를 요구할 수 있는 권한을 갖고 있으므로 이 권한을 적극 활용할 필요가 있다.
새로운 세기를 맞는 시점에서 이제 언론도 변화해야 한다. 공정한 논평과 보도를 통해 국민의 신뢰를 받는 언론
|
|
|
보도자료를 참조하였다. 1. 서론
(1)연구의 목적
(2)연구의 방법 및 명칭의 사용
2.외국인의 헌법상 지위 일반론
(1)헌법 제6조 제2항
(2)국제법과 조약
(3)조약의 국내법적 효력
3. 이주노동자의 노동3권 - 단결권을 중심으로
(1)노동
|
|
메뉴펼치기
