|
고전시학의 이해』, 문학과 지성사, 1992.
이태준, 『문장강화』, 서음출판사, 1988.
장경렬, 「이미지즘의 원리와 <詩畵一如>의 시론」, 『작가세계』, 1999(겨울호).
정요일, 『한문학비평론』, 인하대출판부, 1990.
정지용, 『정지용 전집·시
|
|
|
(39명)ㆍ하(72명)으로 등급을 정해 평가함.
-형식적 유미주의 비판. 고전의 사용, 사성 팔병설에 반대함.
-인간의 진실한 정감을 근본으로 한 시를 주장. 제 1절 시가
제 2절 남북조의 악부민가
제 3절 위진남북조의 부와 산문
|
|
|
고전시대의 플라톤과 아리스토텔레스의 미학에 대해서도 그 기본적인 설명이 더 해졌으면 하는 바램이다.>
결론
중세 미학은 미학 이론에 있어서 고전 시대와 르네상스의 연결 고리 역할을 했다. 중세 시대는 그들 고유의 시각으로 수정한
|
|
|
산책』, 강준만, 2008, 인물과사상사
한국민족문화대백과, 한국학중앙연구원
두산백과 1. 서론
1) 역사적 배경
2) 사회적 배경
3) 문화적 배경
2. 1900-1910년 개화기 시가
3. 1900-1910년 개화기 소설
4. 1900-1910년 개화기 비평
5. 결론
|
|
|
론'적 연구의 틀에서 벗어나지 못하고 있는 '송두율' 교수 등 다른 북한 연구학자에게 하는 말이 아닐까라는 생각을 해보았다. 연구 시가에 있어서도 그동안 정치나 '이데올로기' 등의 위로부터의 시각에서 벗어나 아래로 부터의 시각을 강조
|
|
|
론
Ⅱ.본 론
1. 1910년대의 시 : 문학의 태동기
1) 시대적 배경-문학의 태동기
2) 1910년대 시문학의 특징
3)문학사적 의의
4) 주요 발표지
2. 1920년대의 시 : 자유시의 출발기
1) 특징
2) 시대적 배경-자유시의 출발기
3) 문학사
|
|
|
론 지훈의 시가 지니고 있는 단점 또는 부정적 측면이 없는 것은 아니다. 무엇보다 정물화된 풍경묘사와 연약한 초월주의가 약점으로 지적된다. 그럼에도 불구하고 지훈의 시는 고전정신을 현대적인 감수성의 언어로 계발하는 선구적인 업적
|
|
|
론 및 제언
우리가 시를 읽는 이유는 무엇일까? 고전적인 명제처럼 정서적 순화를 통하여 마음의 양식을 얻기 위한 것인가? 아니면 시를 통하여 우리의 생을 반추함으로써 교훈을 얻고자 하는 것일까? 이 중에서 어느 관점을 택하든지 간에,
|
|
|
론』, 도서출판 예전사, 1992
2. 김학성 권두환, 『고전시가론』, 새문사 1984
3. 이태극,『덜고 더한 시조개론』, 반도출판사, 1992
4. 김규태, 『가사문학논주』, 명문당, 1988
5. 김상선, 『한국시가형태론』, 일조각, 1979
6. 지상강좌, 한국방송대학
|
|
|
론
본 론
Ⅰ 리얼리즘의미와 등장배경
1) 리얼리즘
2) 리얼리즘의 대두 배경
3) 1920~30년대의 프로 문학과 리얼리즘
① 시가 형식의 발견
② 매개인물의 소설적 형식
4) 리얼리즘의 정신사적 의미
5) 모더니즘
① 사실주의
② 모더니즘
|
|
메뉴펼치기
