|
방송사업자와 언론인으로서 요청되는 공립성과 중립성을 준수하지 않은 것으로 보고, 이 보도가 원고의 명예를 훼손하기는 했으나 이것에는 공익적인 측면도 있다고 봄으로 원고에 대한 위자료를 3,000만원으로 정한다.
따라서, 피고 공사와
|
|
|
방송보도 사례를 참고하여 최근 각종 언론과 웹상에서 이슈가 되고 있는 “잊혀질 권리”의 실현 가능성에 대해서 논해보시오
1. 서 론(인간과과학 잊혀질권리)
2. ‘잊혀질 권리’의 정의
3. ‘잊혀질 권리’의 도입 및 현실
1) ‘잊
|
|
|
방송뉴스의 형질이 바뀌어야 한다는 것이다.
Ⅲ 결론.
우리는 앞에서 미국테러의 보도를 통해서 우리가 접하고 있는 방송 뉴스가 결코 진실이 될 수 없다는 사실을 깨닫게 되었다. 그리고 미국테러 보도뿐 아니라 일상생활에서의 방송뉴스에
|
|
|
제공하여야 한다는 것이다. 즉, 방송보도이기 때문에 그것에 대해 비판하는 보도를 해야한다는 것이 아니라 그것으로 인해 입게 될 피해자와 인터뷰를 하는 등의 반대되는 입장을 사람들에 대해서도 보도함으로 방송보도로써의 공정성과 공
|
|
|
보도 프로그램을 공정성과 객관성, 균형성의 뉴스보도 잣대로 규제하려는 방식은 시사고발 다큐멘터리 프로그램의 특성을 충분히 이해하지 못한 것으로 지적될 수 있다. 더 나아가 방송의 주권이 시청자에게 있으며 방송심의 기구가 존재함
|
|
|
방송보도가 지나친 체제유지 도구 내지는 새로 부상하는 권력집단의 위치를 공고히 하는 데 선봉장의 역할을 하여 수용자 대중인 국민들로부터 외
면 당하였던 뼈아픈 상처를 치유할 수 있는 첫째의 일인 것이다.
둘째, 현대 상업주의 저널리
|
|
|
보도에서 텔레비전방송 중심의 보도로 이전된 상태이다. 이렇듯 TV를 중심으로 하는 영상중심의 시대는 거역할 수 없는 시대적 흐름인 것이다. 미국의 토니 슈월츠(Tony Schwartz)는 TV는 제2의 신(The Second God)이라 하여 신과 다름없는 존재로 TV를
|
|
|
방송의 제작, 편성과정에 시청자가 참여하는 부분에 대해 질문한 결과 ‘더 늘려야 한다’는 의견이 63.6%로 ‘현재대로 하면 된다’(27.9%)는 응답과 ‘더 줄여야 한다’(5.7%) 보다 훨씬 높게 나타남
2) 방송보도, 정치 편향 57.2% vs 정치 중립 36.7%
|
|
|
방송사간 차별성은 장애인 중심 보도와 장애인 부수 보도로 구분하여 보았을 때, 더욱 확연하게 드러난다. 즉, 장애인을 중심에 놓고 보도한 TV 뉴스 가운데, KBS는 단 1건의 심층보도도 없었고, SBS는 3건에 불과했지만, MBC는 12건이나 심층적으
|
|
|
방송, 평양방송 등은) 공식적으로나 실질적으로 노동당 선전선동부의 하부미디어로서 우리와 같은 소유형태나 경영구조나 제작방침이 각기 다른 언론, 민간주도 언론, 자유언론, 비판언론, 객관보도, 진실보도를 원리로 하는 자유·책임언론
|
|
메뉴펼치기
