|
甲이 확인한 법적 요건과 법원 판례, 그리고 현행 부동산 법제의 해석 범위 내에서 볼 때, 그의 Y 주택에 대한 소유권은 확정적으로 인정될 가능성이 높으며, 이는 부동산법제의 일반적인 원칙에 부합하는 판단이다. 서론
본론
1. 甲의
|
|
|
법제」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2019. Ⅰ. 사안의 쟁점
Ⅱ. 문제 1
1. 등기청구권의 내용
2. 등기청구권의 발생원인과 법적 성질
3. 등기청구권의 법적 성질 구별의 실익
Ⅲ. 문제 2
1. 말소등기의 요건
2. 말소등기의 절차
Ⅳ. 사
|
|
|
연구」, 원광대학교, 2018.
김재완, 「부동산법제」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2019. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. [문제 1]
(1) 등기청구권의 내용
(2) 등기청구권의 법적 성질
(3) 등기청구권의 구별 실익
2. [문제 2]
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
甲의 말소등기 청구가 가능하다.
Ⅲ. 결론
본 레포트에서는 등기청구권과 말소등기청구권에 대한 검토 및 레포트 과제의 사례관계에 대해 서술하였다. 본 레포트를 통해 부동산법제에 대한 이해가 깊어졌으며 보존등기가 되어있지 않은 신축
|
|
|
甲은 언제든지 이의신청 및 소송을 통해 명의를 회복할 수 있다. 결론적으로, 乙의 위조 등기 행위는 부동산법제상 명백히 불법이며, 이에 따른 법적 제재와 함께 민사적 구제 절차를 적극 추진하여 원상회복과 손해배상을 받을 법적 정당성
|
|
|
법제」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2019
· 조승현·이호행 공저, 「민법총칙」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2020
· 대법원 2004. 2. 27. 선고 2003다35567 판결 1. 甲이 자신의 소유권을 회복하기 위한 등기청구권의 내용
|
|
|
법제연구.
제41호. 한국법제연구원. 2011.
- 정충진. 『경매기술 TOP 시크릿』. 도서출판 행꿈사. 2016.
- 조승현·김재완 공저. 『부동산법제』. 한국방송통신대학교출판문화원. 2017.
- 차문호, 『유치권의 성립과 경매』. 사법논집 제42집, 법원도서
|
|
|
대항력이 당초에 소급하여 회복되지는 않는다. 다만, 재전입한 때부터 새로운 대항력이 발생하는 것이다. 다만, 임차권등기명령에 의한 임차권등기가 경료되면 다른 곳으로 이사를 가더라도 대항력은 유지된다.
Ⅳ. 참고자료
1. 부동산용어
|
|
|
대항력을 잃게 되어 이사를 갈 수 없는 문제가 있기 때문에 임차인의 보호를 위하여 임차인이 임대차가 종료된 후 보증금을 반환받지 못한 경우에 법원에 임차권등기명령을 신청하여 임차권 등기가 되면 보증금을 받지 않고 주소를 옮겨도
|
|
|
(검색일: 2023.4.10.) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 기업이 활용하는 인공지능의 윤리적 쟁점
2. 기업윤리 관점에 따른 분석
1) 의무론
2) 공리론
3) 권리론
4) 정의론
5) 상대주의
Ⅲ. 결론 (마케팅 시사점)
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
