|
고소설연구1』(국문학연구총서5), 태학사 , 1997.
이대형, 『금오신화연구』, 보고사, 2003.
정환국, 『초기소설사의 형성과정과 그 저변』, 소명출판, 2005.
김준영·이월영,『古小說論』, 도서출판월인, 2000. 1. 서론- 『금오신화』 연구사
2.
|
|
|
대한 의지의 마음이 작용했으리라 여겨진다 또한, 어떻게 생각하면 심학규의 내면에는 자신이 적극적으로 자신의 딸을 팔아먹으려는 의도를 가지고 있었다고도 말할 수 있으며, 이러한 사건으로 심청의 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 심청전의 인물
1.
|
|
|
대까지는 초등용 국어 교과서에 빠지지 않고 실려있어 그 중요성을 짐작하게 한다.
참고 문헌
김병규(1985), 『박혁거세 신화의 상징 연구』(성균관대학원 석사논문)
김현룡(1984), 「혁거세 신화와 수로왕 신화」, 『한국 고소설론』 (새문사)
|
|
|
론 아니다. 사실의 재배치와 함께 후대 지식인으로서의 평가가 가미되었다. 이 중에서 복건자와 자허의 관계는 사실 작가의 의도가 어디에 있는지를 시사한다. 자허는 지식의 확인자이고, 복건자는 확인을 위한 안내자이다. 허구적으로 복건
|
|
|
대적인 사고를 더욱 고취시켰다. 그리고 문학적인 측면에서도 정치, 사상의 근대적인 기운에 편승해 전대의 양반주도의 문학에서 벗어나 서민의식의 문학이 주도권을 잡게 됐다. 이에 따라 사설시조의 등장은 물론, 소설문학에도 자연적으로
|
|
|
대해 의문을 가지고 계속 생각하게 되었다.
-참고자료
김동구, 「한국고전문학대계4」, (서울:명문당), 1994
조광국, 「기녀담 기녀등장소설연구」, (서울:월인), 2000
최운식, 「한국고소설연구 개정판」, (서울:보고사), 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
론적 세계관이 잘 드러난다. 두 사람의 사랑을 운명론적 세계관에 기대는 이 부분 또한 이 작품의 한계라고 볼 수 있다.
2) 다음으로 앞서 잠깐 언급했듯이 이 작품이 소설이라기엔 시가 너무 많은 비중을 차지하고 서사와 함께 작품을 전개하
|
|
|
론>.성현경.새문사.
2. <한국의 고전 문학>.한국언어문화연구원.집문당.2003.
3.<국문학개론>,최철 외 1인. 한국방송대학교출판부.pp274
4. <고전소설강론>이헌흥.세종출판사.1999
5. <고전소설의 기초연구>한국정신문화연구원.&nb
|
|
|
아니라, 하늘이 주는 삶을 그대로 사는 모습을 보인다. 유충렬이 어릴 때는 정한담 일파에게 아무런 저항도 하지 못하고 그대로 당하다가, 구원자와 조력자를 만나 일시에 능력을 획득하고 아버지의 복수를 하는 데에 몰두한다는 사실에서도
|
|
|
론, 한국고전소설 편찬 위원회.
고소설통론, 소재영, 반도출판사.
한국소설문학사의 연구.
한국문학통사. 1. 기원설
1) 설화 기원설
2) 서사무가 기원설
3) 불전 설화 기원설
4) 중국 소설 및 설화 기원설
5) 전(傳) 기원설
6) 역사적 사건
|
|
메뉴펼치기
