|
공정거래법 강의」법문사
한국광고자율심의기구(2004), 「2004 연차 광고심의 종합보고서」
공정거래위원회(2002), 「공정거래제도의 이론과 실제」
° 이종민, 김지성(2001), 「공정거래법상의 문제점과 표시광고법 상의 개선책 : 허위, 과장광
|
|
|
법문사
최병선신종익, 시장경제와 규제개혁, FKI미디어,2002
허잔무, 공정거래법과 카르텔규제, 비봉출판사, 2000
마크 L. 서로워(이병남구민지 옮김), 게임의 법칙, 더난출판, 2003
김병구, 경제규제의 탈규제화에 관한 연구, 서울단국대대학원(박
|
|
|
거래 정지사실을 공시했다며 관련규정에 의거 상장폐지기준에 해당돼 매매거래 정지가 계속되며 상장폐지 절차도 진 행될 예정이라며 투자에 유의할 것을 당부하다.
b. 화의절차개시신청(인천지방법원)
공정위의 기업결합 불가결정으로 삼
|
|
|
방송콘텐츠 유통의 저작권법적 쟁점, 한국산업재산권법학회, 2010 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 방송유통의 종류
1. DMB
2. IP-TV
3. 홈네트워크
Ⅲ. 방송유통의 2차유통
Ⅳ. 방송유통의 공정거래질서확립
1. 공정거래법과 방송법의 관계
2. 방송위원회
|
|
|
법정허락제도
5. 저작권위탁관리를 위한 다양한 방식
1) 시장원리에 따르는 방안
2) 저작권관리정보 데이터베이스 구축
6. 분쟁조정제도
Ⅴ. 각국의 지적재산권과 공정거래법의 실태 분석 및 과제
1. 미국에서의 논의
1) 지적재산권에 관
|
|
|
법 및 의장법과 공정거래법의 교착, 한국기업법학회
이상정(2004), 의장법의 개정방향에 관한 소고, 경희대학교 법학연구소
이상정(2004), 의장법의 개정방향에 관한 소고, 경희대학교 법학연구소
우덕근(1996), 개정 의장법에 관한 해설, 한국
|
|
|
사의 제품판매량을 줄이고 자기제품 판매량을 늘리게 함으로써 경쟁사업자의 고객을 자기와 거래하도록 하였으며 이로 인하여 소매상들과 소비자들의 합리적인 상품선택 기회를 제한하는 결과를 초래하였기 때문에 경쟁사업자의 고객을 자
|
|
|
입장료를 인상하고 롯데시네마가 뒤이어 인상하기로 합의하였다. 창원지역에서는 비슷한 시기에 롯데시네마 창원점, 메가라인 창원점, 1. 사건번호/사건명
2. 사실관계 요약
3. 법적 쟁점
4. 판례 및 심결 요지
5. 개인적 의견 및 고찰
|
|
|
공정거래법 및 고시에서 정하는 불공정거래행위에 해당한다고 할 것이[다.]
(4) … 피고의 이 사건 시정명령은 … 원고에 대하여 허위, 과장, 비방 광고행위를 중지하고 이 사건 광고가 공정거래법에 위반되어 피고로부터 시정명령을 받았다는
|
|
|
1.선고 94헌마136결정
결정하여 전속고발권제도를 합헌으로 보고 있다. 또한 헌법재판소는 \'공정거래법 제71조는 공정거래법위반이라는 범죄행위에 대하여는 공정거래법의 집행기관인 공정거래위원회의 고발이 있어야 공소를 제기할 수 있다
|
|
메뉴펼치기
