|
1. 양성평등
남녀평등
‘남녀평등’이라는 용어가 주로 사용되어 옴
과거 열악했던 여성인권과 지위향상을 위해 국가정책 차원에서 법, 제도의 제정과 여성복지를 갖추고자 하는 과정에서 사용되어 왔음
하나의 사회규범이자 보편 타
|
|
|
평등(남녀관계)를 정립하려는 몇몇 여성사회 지도층의 왜곡된 인식으로 많은 여성들이 도매금으로 넘어가고 이혼을 할 줄 아는 여성은 사회적으로 깨어있는 능력이 있는 여성이고 소리없이 가정을 지키고 가족이라는 소중함을 인식하고 있
|
|
|
평등실현에 기여할 수 있다는데 있다.
<참고문헌>
김은정. (2005). “육아휴직제도 이용실태 및 장애요인에 관한 연구: 공공부문의 기혼여성을 중심으로”. 진주 : 경상대 대학원.
남기민. (2006). 「사회복지정책론」. 서울 : 학지사.
남녀고
|
|
|
남녀평등 진 희 권 (경기대 법학부 전임강사) 1. 문제제기 (무엇이 문제인가.)
2. 치열해지는 대학입시 논란속에서 받아들여지는 孝, 그리고 立身陽明
3. 남녀불평등의 심화에서 서서히 평등해지고 있는 현대사회
4. 결론 (효와 남녀문제를
|
|
|
평등과 불평등에 대한 올바른 가치관을 세우는 것이 중요하다고 봅니다.
사회에서는 평등한 가치관을 확립하기 위해서 초등교과서에 남녀삽화를 수정하고(07.5.7일자 YTN사회면) 공무원을 대상으로 양성평등 교육 의무화를 추진(07.1.4일자 네이
|
|
|
평등 의식을 반영함
대법원이 남녀를 不問하고 나이 順으로 제사 지낼 권리를 갖는다며 판례를
바꾼 것은 사법부가 달라진 시대상과 성평등 인식을 반영, 차별의 벽을
시나브로 허물고 있다는 평가를 받게 하고 있다. 1. 들어가면서
|
|
|
남녀차별금지(남녀차별금지법 제3조에 따른 고용상의 차별금지 포함)와 관련해 실질적인 남녀평등을 보장하기 위해서는 고평법(남녀차별금지법 포함)은 이 입구에서의 차별에 대하여 일정한 제한을 하고, 일정 정도의 행정, 즉 국가에 의한
|
|
|
남녀차별금지(남녀차별금지법 제3조에 따른 고용상의 차별금지 포함)와 관련해 실질적인 남녀평등을 보장하기 위해서는 고평법(남녀차별금지법 포함)은 이 입구에서의 차별에 대하여 일정한 제한을 하고, 일정 정도의 행정, 즉 국가에 의한
|
|
|
평등한 제도를 구축하려 노력하였던 점들이 밝혀지면서 우리의 전통사상은 다시 새롭게 평가되고 있다.
참고문헌
김엘림, 남녀평등과 법, 한국방송통신대학교 출판부, 2012
이진분, 성평등 문화를 여는 교육, 또 하나의 문화, 1995
임정빈, 성역
|
|
|
남녀평등법」제정(기획연구 : 법제연구원)
○ 제도의 실효성제고를 위한 인센티브 부여 등 각종 시책마련
- WISE프로그램 \'02년부터 본격추진
- 국책연구과제 선정시 인센티브 부여 등 추진
- 여성과학자 DB 및 性인지적 통계구축 지속 보완발전
|
|
메뉴펼치기
