|
물권적 합의는 물권행위의 의사적 요소로서 등기와 결합하여 물권행위를 이루는 구성부분이 될 뿐이지 법률요건인 법률행위로서의 물권행위가 된다고 할 수는 없다.
주68) 곽윤직, 전게 물권법, 74면; 김증한, 전게 물권행위론, 11면; 김용한,
|
|
|
법상의 이유로 부동산의 법정양도가 의무화되었고, 봉건법과 장원법도 부동산의 법정양도를 강제함에 따라 13세기 이후에는 법정양도가 부동산물권변동의 법정방식이 되었고, 현승종조규창, 전게서, 277면
현재 독일 민법도 이러한 원칙을 채
|
|
|
법, 상법은 물론 특히 부동산 관련법 등에 사유재산 불가침의 정신을 반영하기 위한 개정작업을 추진 중에 있다.
위 제9기 및 제10기 全人大에서 심의 중인 물권법 초안은 등 관련법안은 1949년 중국이 공산화된 이후 사유재산 보호를 명확히 규
|
|
|
위로 나무어진다. 유인행위에 있어서는 출연의 원인이 법률상 존재하지 않으면 (예컨대 출연행위가 물권행위이고 그에 앞서서 행하여진 채권행위가 출연의 원인이나 그 원인행위가 무효 해제 등으로 효력을 잃고 있다고 할 때) 그 출연행위
|
|
|
채권자지체
제 3 절 채무불이행에 대한 구제
제 1 관 서론
제 2 관 강제이행(현실적 이행의 강제)
제 3 관 손해배상
제 4 절 책임재산의 보존
제 1 관 서론
제 2 관 채권자대위권
제 3 관 채권자 취소권
제5장 수인의 채권자 및 채무자(다수당
|
|
|
다(동법 제4조 3항). 하지만 악의의 제3자까지 보호되어야 할 합리적인 이유가 없으므로 이 조항은 "선의의 제3자에게 대항하지 못한다"로 개정되어야 한다는 비판이 강하다. Ⅰ. 명의신탁의 의의
Ⅱ. 명의신탁의 성립
Ⅲ. 대내적 관계
|
|
|
은 때에는 그 제거를 청구할 수 있고 그럼에도 불구하고 제거하지 않으면 청구자가 스스로 제거할 수 있다. 한편 나무뿌리가 경계를 넘은 때에는 임의로 제거할 수 있다(제240조). 또 토지소유자는 인접지의 지반이 붕괴할 정도로 자기의 토지
|
|
|
법적성질이 명확하지 않다. 그러나 보증보험의 법적 성질은 첫째 손해보험이며, 둘째 보증보험계약자는 契約, 法令 기타의 事由에 의하여 被保險者와의 사이에 일정한 법률관계를 가지고 그로 인한 의무 내지 채무를 부담하는 지위에 있으며
|
|
|
법도 헌법의 정신을 이어받아 “권리의 행사와 의무의 이행은 신의에 좇아 성실히 하여야 한다. 권리는 남용하지 못한다.”라고 하고, “법률의 범위내에서 그 소유권을 사용, 수익, 처분할 권리”라고 규정하고 있다. 물권법 곽윤직, 231면이
|
|
|
법강의, 초판, 박영사, 2008, 491면; 송영곤, 기본민법강의 제6판, 유스티니아누스, 2009, 495면; 이은영, 물권법 제4판, 박영사, 2006, 310면.
그러므로 여기서의 반환청구권의 양도는 채권양도 또는 계약인수에 의한 포괄양도의 형태로 이루어지게 되
|
|
메뉴펼치기
