|
행정법강의(상)」, 박영사, 2002년
홍정선, 「행정법원론(상)」, 박영사, 2005년
권영성, 「헌법학원론」, 법문사, 2004년
허영, 「한국헌법론」, 박영사, 2004년
김학성, 「새로쓴 헌법」, 박영사, 2004년
석종현,「일반행정법(상)」, 삼영사, 2002년
강
|
|
|
제1장 행정조직법
1. 행정조직법 개설
(1) 행정조직법의 개념
행정기관의 설치 ․ 폐지 ․ 구성 ․ 권한 및 행정기관 상호간의 관계를 정한 법
(2) 행정조직법의 범위
① 일반행정법은 크게 행정작용법과 행정조직법으로 구
|
|
|
제1장 행정조직법
1. 행정조직법 개설
(1) 행정조직법의 개념
행정기관의 설치 ․ 폐지 ․ 구성 ․ 권한 및 행정기관 상호간의 관계를 정한 법
(2) 행정조직법의 범위
① 일반행정법은 크게 행정작용법과 행정조직법으로 구
|
|
|
법적 구속을 최대한 확대하려고 하였다. 그 결과 행정소송에 있어 집행정지원칙의 채택, 행정소송유형의 민사소송화 등을 도입함으로써 프랑스와 같은 행정제도의 통일성과 연속성이 결여된 체계를 가지게 되었다. 이광윤, 일반행정법, 법문
|
|
|
법문사
정하중, 행정법 사례 연구, 1999년 2월 24일, 성민사
양영태, 원희용 공저, 주관식 헌법, 1997년 1월 10일, 정문사
김학성, 기본 헌법, 2000년 3월 30일, 성민사
최취주, 핵심 헌법 조문, 1999년 1월 20일, 유풍출판사
석종현, 일반행정법(상), 2000년
|
|
|
행정청의 행정처분에 대한 법적 성질을 파악했다면 이에 따라 위법성을 판단하여 권리구제를 받거나 행정청의 행정처분에 대한 적법성 여부를 파악해야 할 것이다.
참고자료
김성수 일반행정법 법문사 2001.8.15
한견우 현대행정법강의 신영
|
|
|
법은 ‘모든 국민은 법 앞에 평등하다. 누구든지 성별. 종교 또는 사회적 신분에 의하여 정치적. 경제적. 사회적. 문화적 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니 한다’라고 규정함으로써 국민의 평등권을 보장하고 있는바. 이는 행정법
|
|
|
행정기관의 공 권력 행사와 상대방의 반대급부 사이에는 실질적 관련성이 있어야 한다는 것을 의미한다.
(2) 근거
이 원칙은 법치행정의 원칙·법적 안정성·행정의 예측가능성 및 행정의 자의의 금지에서 나온 행정법상의 일반원칙으로서 헌
|
|
|
법원의 의의 및 불분법원으로서 조리
1. 법원의 의의
2. 불문법원으로서 조리의 의의와 행정법의 일반원칙
Ⅱ. 행정법의 일반원칙(조리)
1. 의 의
2. 행정법의 일반원칙들
Ⅲ. 재량행위와 재량의 일탈․남용
1. 재량행위
2.
|
|
|
정청 위법허가를 내주고, 추후에 을이 갑과 동일한 조건으로 허가신청을 했을 경우 불허한 경우를 말한다.
부당결부금지의 원칙 이란 행정기관이 공권적 조치를 취함에 있어서 그것과 실질적 관련성이 없는 상대방의 반대급부와 결부시켜서
|
|
메뉴펼치기
