|
일반적으로 많은 사람을 그 규율대상으로 하며, 이들에게 법적 평등을 보장해 주어야 한다. 사회국가의 원리가 포함되어 있다. 99
참고문헌
박균성, 행정법론(上), 박영사, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라 행정법의 기본원리
2. 지방
|
|
|
법적․제도적 개선방안
2. 운영·기술적 개선방안
3. 의식·사회적 개선방안
Ⅵ. 정보 경찰 활동
1. 정보경찰의 개념
2. 정보활동의 필요성
3. 정보경찰활동의 특색
4. 정보경찰의 특징
5. 정보경찰활동의 일반적 한계
|
|
|
법치주의가 적용된다고 보아야 할 것이다.
3) 자유재량행위
재향행위도 자유·기속 재량을 불문하고 재량권의 일탈·남용은 사법심사의 대상이 된다.(행정소송법 제27조)
(2) 새로이 논의되는 문제
1) 신뢰보호의 원칙 등 행정법의 일반원칙과
|
|
|
법한 것이다.
③ 성질상 한계 - 귀화허가, 개명허가 등
④ 시간적 한계
2) 행정행위로서의 한계
부관은 법령에 적합하여야 하고, 사실상으로나 법상으로 가능하여야 하며, 행정법의 일반원칙도 준수하여야 한다.
5. 부관의 독립취소가능성
(1)
|
|
|
법적 검토(본론)”
VI. 사안에의 적용 - “문제의 법적 검토(본론)”
VII. 결론 맺기 - “사안의 해결”
1. 완성된 요약
2. 다른 학설에 따른 결론
3. 향후 방향성의 제시
제3편 형식적 방법론
I. 서 론
1. 행정법 답안작성이란...
2. 행정법 학
|
|
|
부과한 경우가 필요성원칙에 반하는 행정조치로 볼 수 있겠다.
☞ 대체수단의 제공
⇒ 독일의 많은 주 경찰법에 명문화
행정청이 의무자에게 어떤 행위 또는 급부를 명한 경우에 상대방이 대안을 신청한 경우에는 그 대안이 적합성의 원칙을
|
|
|
법소원
헌법재판소는 통치행위가 기본권에 관련되는 경우 헌법소원을 인정하고 있다.
4. 가분행위의 이론(박균성)
통치행위로부터 분리될 수 있는 행정적용은 사법심사의 대상이 된다.
♡ 참고문헌
- 김진영 외, 「EDUSPA 멘토행정법총론」,
|
|
|
행정법Ⅰ, 법문사, 2008
조병선, 형벌과 과태료의 기능과 그 한계- 과태료 일반법의 필요성을 중심으로 -, 법학논집 제20집, 청주대학교 법학연구소, 2003
법제처, 「법령입안심사기준」, 1996
이호용/박수희, 행정형벌의 과태료 전환의 이유와 기
|
|
|
법행위
10. 내부적 행위
11. 행정지도
ⅲ) 행정심판에 대한 재결
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 보충내용
1. 통치행위 (보완)
2. 법률 - 조약․국제법규
3. 행정법의 일반원칙 ( 조리 )
4. 공권 ( 국
|
|
|
법하다는 판결을 했다.
5. 적용범위
공법상 계약, 행정행위 부관, 급부행정 및 행정의 실효적 확보 수단 등 영역에서 활용된다.
Ⅶ. 그 밖의 일반법 원칙
신의성실 및 권리남용의 원칙과 수인성의 원칙, 공공 복지 관련원칙, 효율성의 원칙, 협
|
|
메뉴펼치기
