|
71조 등), 민법 제34조에 따르면 법인은 정관 소정의 목적 범위 내에서 권리를 가지고 의무를 부담한다. 그런데 민법 제34조를 상법의 회사에 대해서도 적용할 것인가가 문제가 된다.
이에 대해서 민법 제34조를 유추 적용하여 회사에 대해서 정
|
|
|
주식회사법에 따라 반관반민의 항공회사로 재발족
1987년, 일본항공주식회사법이 폐지되면서 민영화, 하지만 98년까지 정부가 사장 및 고위관리가 담당
2010년, 은행 채권단들의 법정관리 신청
(2) JAL의 민영화 실패 원인 분석
㉠ 정부 요인 - 시
|
|
|
주식회사법의 제정과 同社에의 정부출자는, 일본항공의 육성을 국가시책(國策)으로 하는 것이었다. 일본항공의 설립에 의해, 국제사회 속에서 일본의 이익을 찾아 사람과 물건의 교류를 발전시킬 것 및 국제승객과 국제화물의 수송에서 외화
|
|
|
자나 소비자의 상호 부조를 목적
+- 목적 組合員의 경제적 지위 향상, 상호 부조
+- 紀元 : 1884년 英國의 로치델 소비 조합
o 협동조합의 3대 정신(기본 정신)
+- 협동 주의 : 상호 부조 주의의 협동에 의한 경제적 지위 향상.
+- 민주 주의 : 가입
|
|
|
회사에는 일부 주주의 이익만이 아닌 다수의 이해관계가 얽혀 있고, 이러한 이해관계는 무시되어서는 안되므로 주주의 의결권행사에는 절차상의 제한과 내용상의 제한이 따른다. 절차상의 제한이란 결의의 성립절차에 존재하는 법령 또는
|
|
|
법무성은 주식회사법의 전면적인 개정검토와 株式制度, 機關 計算公開의 試案이 공표된 바 있다. 특히 1950년의 개정상법이 전술한 바와 같이 국가독점자본주의하의 官經癒着이란 면과 기업자금의 무상지급에 대한 경계가 국제적으로 높아가
|
|
|
법 제577조에서 규정하고 있는 유한회사에서의 書面決議가 주식회사법에 유추적용될 수 있는지 여부와 같은 맥락에 속해 있는 것으로서 이에 관해서는 필자가 이미 다음 논문에서 명확한 입장을 밝힌 바 있다. 南基潤, "人的株式會社에 관한
|
|
|
주식회사'설립
1987년 11월 18일 일본항공주식회사법 폐지
완전 민영화
2010년 1월 9일 법정관리 신청
기업재생지원기구
지원 결정
2012년 9월 19일 도쿄증권거래소
1부에 재상장
≪ … 중 략 … ≫
JAL 항공 특유의 연
|
|
|
주식회사법을 의결, 공포함으로써 마침내 같은 해 7월 1일 한국전력주식회사를 창립하게 된 것이다.
국민의 여망을 안고 새로이 탄생한 한전은 지난 50년대에 심각한 전력부족으로 국민생활에 커다란 불편을 겪었던 과거를 거울 삼아 전력설
|
|
|
법 시행령), 공업 및 에너지기술기반육성법에 의한 한국공학원 설립 및 민간생산기술연구소 지원, 중소기업진흥법에 의한 중소기업진흥공단 설립, 한국종합기술금융주식회사 설립(한국종합기술금융주식회사법) 등 기술이전 하부구조구축을
|
|
메뉴펼치기
