|
문학을 이해하는 데 있어 이러한 자료들은 그 자체로 큰 자산이 된다.
10. 결론 및 제언
한국 문학은 그 독창성과 깊이, 그리고 다양한 주제와 감정을 통해 독자에게 특별한 경험을 선사한다. 한국의 전통문학부터 현대문학에 이르기까지, 문학
|
|
|
문학이 개인의 고유한 경험과 미적 감동을 통해 더 깊은 이해와 공감을 이끌어내는 중요한 매체임을 역설했다. 이로 인해 그들의 논쟁은 문학의 목적과 역할에 대한 다양한 관점을 제시했으며, 한국 현대 문학의 방향성을 형성하는 데 기여했
|
|
|
대 논문집, 제6집, 1957.
조동일, 「신소설의 문학사적 성격」, 『한국문화연구총서14』, 서울대학교 출판부, 1990. 목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 신소설의 이해와 이인직 작가의 소개
2. ‘혈의 누’
1) ‘혈의 누’의 줄거리 요약
2) ‘혈
|
|
|
. 두 장면이 동시에 진술되는 진행법이다. 황순원의 장편소설 「움직이는 성」, 이상의 「실화」 등이 그 예이다.
※참고문헌
김수복, 양은창, 『한국현대소설 이해와 감상』, 한림출판사, 1997.
유태영, 『현대소설론』, 국학자료원, 2001.
|
|
|
문학사, 1990. <차 례>
1. 들어가며
2. 30년대 프로시론의 단초 - 김기진의 단편서사시론
3. 30년대 프로시론의 주요 양상과 특성 - 임화의 시 론(감상 배격과 객관적 형상화)
4. 30년대 프로시론의 의의와 한계
5. 나가며
※ 참고문
|
|
|
한국언어문학회, 1979.12
박영목, “교육의 본질 추구를 위한 국어 교육 평가체제 연구(II) : 국어과 평가 체제 모형 개발 및 도구 예시”, 한 국교육개발원, 1991
최미숙, “국가 교육과정에 근거한 평가 기준 및 도구 개발 연구:고등학교 국어-국
|
|
|
대 박사논문, 1992.
정재찬, 「1920-30년대 한국경향시의 서사지향성 연구」, 서울대 석사논문, 1987.
최두석, 「한국 현대 리얼리즘시 연구」, 서울대 박사논문, 1995.
한계전 외, 『한국 현대 시론사 연구』, 서울:문학과지성사, 1998.
향촌김용직박
|
|
|
이해 : 이창배, 민음사, 1973
미국현대시론(탐구신서 228) : H. 네메롭, 이창배 역, 탐구당, 1981
영미시론(영미시문학총서 3) : 한국영어영문학회 편, 신구문화사, 1966
현대영시의 배경 : J. 아이작스, 김종윤 역, 형설출판사, 1961
미국의 현대시 : C.
|
|
|
대의 아픔을 감당해 나간 茶兄은 지조와 양심을 수호하는 지성의 표상이라 할 수 있겠다.
참고자료
장백일, 원죄를 끌고 가는 고독, 현대문학
오세영, 한국 근대문학론과 근대시, 민음사
김희보, 김현승 시와 기독교적인 실존, 한국문학과 기
|
|
|
대학교출판부
김교봉·설성경, <근대전환기소설연구>, 국학자료원
김대행 외, <문학교육원론>, 서울대학교출판부
문학과문학교육연구소, <한국현대소설사>, 삼지원
전광용, <신소설연구>, 새문사
조동일, <한국문학통사 4&g
|
|
메뉴펼치기
