|
대해 크게 주목하지 못하고 외부세계에 대한 인식에 지나치게 매달리거나 형상 이전의 개념적 차원을 지나치게 강조하였던 것이다. 결국, 시 장르에서의 실재 추구의 실패, 바로 이것이 \'단편서사시 논쟁\'과 관련된 1930년대 리얼리즘 시론의
|
|
|
단편서사시론에는 시에 있어서의 리얼리즘과 서사지향성 문제에 대한 해명의 단서가 잠겨 있다. 현실문제 혹은 정치문제와 시를 관련시키고자 할 때 시인이 관념을 직접적으로 노출하지 않고 예술성을 획득하기 위해서는 어떠한 양태로 사
|
|
|
단편서사시 논쟁’과 관련된 1930년대 리얼리즘 시론의 가장 큰 문제점이라고 할 수 있다.
5. 나가며
지금까지 본고는 ‘단편서사시 논쟁’을 중심으로 하여 1930년대 리얼리즘 시론, 즉 프로시론이 지닌 특성을 살펴보았다.
김기진에 의해서 촉
|
|
|
단편서사시 양식 채택론은 더 이상 거론되지 않았다. 국제어문학회 편, 앞의 책, pp.138-149.
5. 결론
지금까지 한국 프롤레타리아 문학의 이론을 프로문학론의 형성, 프로문학론의 전개, 1920년대 프로문학에 해당하는 주요 작가들의 시론을 살펴
|
|
|
시론사』, 이승훈 고려원 1993. 5.
『한국근대 리얼리즘 문학 비판』, 김외곤 태학사 1995. 11.
『韓國 近代詩史』, 김용직 학연사 1986. 10.
『한국 리얼리즘 문학론』, 장백일 심구당 1995. 10.
『韓國現代詩의 意識現象學的 硏究』, 최동호 高大民族
|
|
 |
서사구조-일상성, 탈일상성---------------------------------8
3)거짓 없는 창조와 내면의 고백-----------------------------------10
4)환멸의 문학--------------------------------------------------11
3-2 만세전-참혹한 근대의 무덤 속으로 -------------------------12
1)
|
|
|
단편 소설 4 >
이재복 < 이상 소설의 몸과 근대성에 관한 연구 > - 박사학위논문 , 한양대학교 대학원 Ⅰ. 서론
- 연구 목적 및 연구사 검토
Ⅱ. 본론
1.모더니즘의 예비적 고찰
1.1. 모더니즘의 개념과 배경.
1.2.
|
|
|
리얼리즘론의 대두에 따라 역사적 발전과정에 대한 총체적 인식이 요구되면서 그 자연스런 결과로 단편양식에서 장편양식으로의 이행이라는 양상을 띄게 되었다.
리얼리즘 소설의 심화단계에서는 프로소설(리얼리즘소설)이 여러 가지 방향
|
|
|
2. 서정적 세계의 형성 과정
3. 서정적 세계의 소설적 구조와 존재론적 허약성
Ⅲ. 황순원 소설의 서정성
1. 서사구조와 서정성
2. 언어적 세계와 서정성
Ⅳ. 황순원 서정 단편소설의 문학사적 의의
Ⅴ. 결론
[참고문헌]
|
|
|
서사양식의 출현이 요구되었다. 「국경의 밤」은 낭만적 감정분출의 서정시 시대를 정리하고 민족적 리얼리즘의 서사양식의 출현을 예비하는 과도기적 문학형태였다. 또한 「국경의 밤」의 서사양식 지향의 의도는 이후 카프문학이 주로 서
|
|
메뉴펼치기
