|
①재판장은 변론이 종결된 후 법정에서 배심원에게 공소사실의 요지와 적용법조, 피고인과 변호인 주장의 요지, 증거능력 그 밖에 유의할 사항에 관하여 설명하여야 한다. 이 때 필요한 경우에는 증거의 요지에 관하여 설명할 수 있다.
②심
|
|
|
배심원 선정이 끝나고 바로 재판에 들어갔는데 생각보다 판사님이 너무 자세히 그리고 쉽고 친절하게 설명해주셔서 재판내용을 이해하는데는 전혀 어려움은 없었답니다. 밥도 맛있었구요.
오전 재판은 뭐 공판사실만 다루고 가볍게 끝났는
|
|
|
배심원제를 신뢰하게 될지 또한 문제라고 할 수 있다. 배심원제에 익숙한 미국시민들조차도 사법권에 참여하게 된 것을 기쁘게 여기면서도, 자신이 법률가도 아님에도 재판에 참여하여 타인의 죄를 판단해야 한다는 점이나 본업으로 인해 바
|
|
|
배심원 재판을 받을 수 있도록 하게 되었다. 만 20세 이상의 국민 가운데 무작위로 선정된 배심원들이 형사재판에 참여하여 유죄·무죄 평결을 내리지만, 법적인 구속력은 없다. Ⅰ. 국민참여재판이란?
- 정의
- 도입배경
Ⅱ. 국
|
|
|
1. 논의의 필요성
2. 접근 방향
3. 향후 배심원의 역할 및 성공 도입을 위한 제안 등
가. 전제 사항
나. 조정위원회 및 행정구제 절차 등을 활용한 연착륙
다. 조정 성립을 위한 조력자로서의 배심원의 역할
라. 배심선정 과
|
|
 |
재판과정과 결과에 대해 신뢰를 갖게 될 것이다. 또한 배심제도는 피고인의 소송의 주체 내지는 당사자로서의 지위를 더욱 강화시켜 피고인에 대한 인권보장 그리고 실체적 진실발견에 더욱더 이바지 할 것이다.
한국식 배심원제가 영미의
|
|
메뉴펼치기
