|
법학개론, 서울: 박영사
김철수외, 코멘탈 헌법, 서울: 법원사
박종보, 법령에 대한 헌법소원; 그 대상과 요건을 중심으로, 서울대학교 대학원 법학박사학위논문
손희권, ‘교육에서의 법 앞의 평등권’, 한국교육학회, 교육학연구
안기성, 교
|
|
|
재판소 역시 최소한 독도에 대한 국가의 영토주권 행사의 정당성 여부에 대하여 헌법적 측면에서 국민주권론에 의한 정당성 판단을 했어야 함에도 불구하고, 당시의 정치적 상황에 따라 정부의 논리를 그대로 답습한 판결을 내리는데 급급하
|
|
|
논문.
한국형사정책연구원(1992), 『재소자의 생활실태 및 의식에 관한 연구』.
한인섭(1989a), 『자본주의국가의 감옥과 사회통제에 관한 연구 -역사적 형성과 사회적 작용을 중심으로-』, 서울대학교 대학원 법학박사학위논문.
野中ひろし(1988
|
|
|
재판소, 2012.8.23. 선고, 2010헌바402 판결.
류성기, 「생명권의 헌법적 고찰」, 경상대학교, 2002.
박상기, 「태아의 법적 지위에 관한 소고」, 법학논문, 2003.
김용식, 「낙태죄에 관한 법정책적 연구」, 대진대학교, 2019. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.
|
|
|
국민의 알 권리 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
제1절 경제적 규제정책
1.독과점 및 불공정거래
<사례 : 시장지배 사업자 규제 ; 삼익과 영창 피아노의 인수합병을 중심으로>
<사례 : 기업집단규제; 30대 기업집단 지정제도를 중심으로>
2. 진입
|
|
|
국민기초생활보장법상 수급권에 관한 연구, 한양대 대학원 법학박사학위논문, 2014. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회보험의 내용과 핵심 정리
2. 공공부조의 내용과 핵심 정리
3. 사회서비스의 내용과 핵심 정리
4. 사회보장수급권의 내
|
|
|
확정력의 배제
제4절 기판력
Ⅰ.기판력의 의의
Ⅱ.기판력의 본질
Ⅲ.기판력의 근거
Ⅳ.기판력의 작용
Ⅴ. 기판력의 범위
Ⅵ. 기판력 있는 재판
제5절 그밖의 효력
Ⅰ. 집행력
Ⅱ.형성력
Ⅲ.법률요건적 효력
Ⅳ.반사적 효력
|
|
|
배심원제와 국민참여재판제도의 차이점 및 국민참여재판제도의 개선 방안
목차
1. 배심원제의 개념과 특징
2. 국민참여재판제도의 개념과 특징
3. 배심원제와 국민참여재판제도의 주요 차이점
4. 국민참여재판제도의 현황 및 문제점
|
|
|
|
국민참여재판의 개념
국민참여재판은 형사재판절차에 일반 국민이 참여하여 재판에 대한 신뢰성을 높이고 피고인의 공정한 재판권을 보장하기 위한 제도로서, 대한민국 법원에서 2008년부터 시행되고 있다. 이 제도는 배심제와 유사하지만
|
|
|
국민참여재판
목차
1. 의의
2. 대상사건 및 관할
3. 국민참여재판절차 회부
4. 배심원 선정
5. 국민참여재판의 절차
1. 의의
국민참여재판은 사법정의의 실현과 법원에 대한 신뢰 제고를 목표로 하는 제도이다. 이 제도는 일반
|
|
메뉴펼치기
