|
법과 도덕
처음 법과 도덕이라는 주제를 정했을 때, '법은 도덕의 최소화'라는 명제를 기억하고 있었기에 법과 도덕의 구별이 명확하게 정립되어 있는 줄 알고 시작하였다.
그러나 많은 참고 문헌을 접하면서 법과 도덕은 구별이 명확히 되어
|
- 페이지 20페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2003.10.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
도덕의 최소한」이라고 하였다. 또 슈몰러(G.Schmoller, 1838-1917)는 「법은 최대한의 도덕」이라고 하였는데, 이는 도덕이 사회생활의 전면에 걸쳐 확대되고 있음을 지적한 말이다. 아무튼 법과 도덕은 내용면에서 상호밀접한 연관성을 가지면서
|
- 페이지 8페이지
- 가격 800원
- 등록일 2003.12.31
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
도덕과 법으로 분화되기 이전의 규범이듯이 예도 법 이전에 인간의 올바른 행위를 규율하는 생활원리로 볼 수 있다. 이와 같이 예는 법과 도덕의 중간영역에서 양자와 견련관계에 있다고 볼 수 있으나 예를 법의 관점에서 볼 때에는 도덕적
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2003.07.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
Paternalism은 個人과 그를 둘러싼 社會, 國家사이의 관계를 다시 묻는데 대한 중요한 테마가 되고 있음에 틀림없기 때문이다.
[260]
V. 結 言
_ 법과 도덕의 구별은 法思想史的 發展法則에 따른 필연적인 것으로서 良心의 自由, 信仰의 自由, 思想
|
- 페이지 17페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.09.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
도덕적 책임
판 매
(1
1)
판매하지 않음, 대응
판매하지 않음
(2
2)
◎참고문헌 및 자료◎
이종영, "기업윤리", 삼영사
조정과 심판. 중앙노동위원회 2001년 가을호, http://www.hbd.co.kr/칼럼/34-법과도덕2.htm
민주사회를위한변호사모임·진보네트워크센
|
- 페이지 6페이지
- 가격 500원
- 등록일 2003.11.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|