|
1) 법규해석론
2) 조건정비론
3) 행정과정론
4) 사회적 과정론
5) 협동적 행위론
* 참고문헌
|
|
|
해석론을 제시할 예정이다. 자세한 논의는 이미 언급했듯이 다음 기회로 미루고, 이 논문에서는 결어삼아 필자가 구상하는 목적중심적 법해석론의 윤곽에 대해 언급 하고자 한다. 필자가 생각하는 목적중심적 해석론도 법규정 문언이 갖는
|
|
|
론 -조성종(학연사)
솔로몬의 선택
http://netvfree.sbs.co.kr/sub/netvfree_player.jsp?fname=en0083e0014100 법률의 해석방법과 적용
Ⅰ. 법률적용의 의미
1. 법률적 삼단논법
2. 법률과 사안의 상호수렴
(1) 유사성 판단과 선이해
(2) 법규범과 사안의
|
|
|
론, 법문사, 1996
통일원, 남북교류협력에관한법규집, 1992
법원행정처, 남북교류와 관련한 법적 문제점, 2002
도회근, "북한주민의 헌법상의 지위에 관한 연구", 헌법학연구 제4제2호 Ⅰ. 문제의 소재
Ⅱ.헌법상 평화통일주의
Ⅲ. 영토조
|
|
|
론, 형설출판사
신철순(1997) - 교육행정 및 경영, 교육과학사
이군현(1997) - 교육행정 및 경영, 형설출판사
이상기(1998) - 교육행정 및 교육경영, 형설출판사
조남두 외(2006) - 교육행정론, 원미사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 교육행정의 개념
1. 법규해석
|
|
 |
(2) 제3자 소송담당
Ⅴ. 지방자치단체의 권한쟁의
1. 문제점
2. 지방자치단체의 권한쟁의
(1) 관할범위
1) 양자의 광협문제와 기관소송
2) 이른바 실질적 해석방법론
(2) 권한쟁의의 보충성 여부
Ⅵ. 외국의 권한쟁의
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
법규범 상호간의 조화와 통일성을 꾀하고자 한다. 다만 규범조화적 해석방법을 택하더라도 양 기본권간의 이익형량은 도외시될 수 없다고 하겠다. 이 원칙의 구체적인 방법론으로 과잉금지의 원칙, 대안식 해결방법, 최후수단억제의 원칙등
|
|
|
제8판, 박영사
류지태박종수, 행정법신론, 제15판, 박영사
김남진김연태, 행정법 I, 제15판, 박영사
장태주, 행정법개론, 제9판, 법문사
강구철강병운, 신행정법, 초판, 리북스
최우용, 일본 변호사시험 행정법 완전분석 초판, 한국학술정보
|
|
|
법규 제도”, 행정법이론실무학회, 서울대학교 근대법 학교육 100주년 기념관, 2002
송영식이상정황종환, 지적소유권법(상), 육법사, 1999
오승종이해완, 저작권법, 박영사, 1999
이기수 외 6인, 지적재산권법, 한빛지적소유권센터, 1996
이정현, “
|
|
|
론이라는 표현으로 설명한다. 권리란 중요한 이익과 그의 보호에 필요한 의무를 매개해 준다는 것이다.
3. 검토
의사설은 권리가 있다는 말을 권리자의 자율적인 결정이 보호된다는 말로 해석하며, 이익설은 그 말을 권리자의 이익이 보호된
|
|
메뉴펼치기
