|
법위반,도로교통법위반】대법원 1993.4.13. 선고 92도2309 판결
【산림법위반】대법원 1993.9.14. 선고 92도1560 판결
【일반교통방해·산림법위반】대법원 2005. 8. 19. 선고 2005도1697 판결
【특정경제범죄가중처벌등에 관한 법률위반】대법원
|
|
|
법 제56조, 사립학교법 제58조
참조판례 대법원 1990.12.11.자, 90마671 결정(동지)
12.
대법원1985.11.12.선고85누303판결
개인택시운송사업면허취소처분취소[공1986,54]
[판시사항]
01.면허취소처분에있어서재량권의한계
【판결요지】
01. 행정청이 면허
|
|
|
勞動組合에 課해진 義務는 適用되지 아니한다. 또한 위에 의해서 課해진 義務는 團體協約中의 有效期間이 定해져 있는 雇用條件을 變更하고자 하는 경우에 그有效期間 滿了前에 變更의 效力을 發生시키고자 交涉하거나 同意할 것을 相對方
|
|
|
법상 위력의 개념요소인 ‘위세’ ‘인원수’ 요건을 형식상으로는 충족한다. 또한 사용자에게 압력을 가하는 실력행사이기 때문에 자유의사를 제압하는 기능을 하는 것이다.
대법원이 일관하여 위력이란 사람의 의사를 제압할 만한 일체의
|
|
|
법률, 동법 시행령 및 위 조례에 의하여 인정된다고 하였고 원고 78, 79를 제외한 나머지 원고들은 수인한도를 넘는 건강상·환경상의 이익을 침해받거나 침해받을 우려가 있다고 단정할 수 없다고 하였다.
나. 대법원의 원심파기
1) 대법원은
|
|
 |
래라 하더라도 직거래 방식으로 위장시킬 우려도 있다.
또한 현행법상(부동산등기특별조치법에따른대법원규칙 제1조) 검인신청권자로 되어 있는 거래당사자, 변호사, 법무사, 중개업자 중에서 중개업자에게만 실거래가격 통지의무와 제재규
|
|
|
대법원은 적극설의 입장이다. 91누971 판결
“청문절차를 전혀 거치지 아니하거나 거쳤다고 하여도 그 절차적 요건을 제대로 준수하지 아니한 경우에는 가사 영업정지사유 등 위법 제58조 소정 사유가 인정된다고 하더라도 그 처분은 위법하여
|
|
|
법 해부〉, 국가 보안법이 한강의 기적을 만들었다., 초판, 서울, 월간 조선, 2004.p.74-84
연합(서울), <‘송두율 후보위원 불인정’ 선고 배경과 파장>, 인터넷 한겨레, 2004년 7월 21일, 검색 시간: 2004년 11월 30일 22시 27분.
〈대법원, 국가 보안
|
|
|
법정주의의 대원칙에 어긋나게 되는 결과가 된다. 진옥동, 전게논문, 16면.
민법 제366조 확장해석론에 대하여 예외규정을 확대해석하는 것은 신중을 요하며, 대법원 판결에서의 [“당사자의 합의에 의하지 않은 지상권”에 “법률에 의한 법
|
|
|
법으로는 평균법, 선입선출법, 최저가와 최고가를 대비하는 방식등 여러 가지가 있다. 우리나라에서는 과거 선입선출법, 대비방식, 가중평균법을 거쳐, 현재는 다소 복잡하지만 기본적으로 선입선출법을 채택 대법원의 이 시행령규정의 위헌
|
|
 |
대법원 인턴을 했을 만큼 적극적으로 활동에 임했습니다. 종로 일대에서 시민들을 만나 설문 조사와 인터뷰를 했던 것이 가장 기억에 남습니다. 이때 일련의 과정을 홍보 영상으로 제작했고, 이 과정에서 법대생들이었던 동기들을 대신해 카
|
|
 |
법
2. 면접 전형 방식
3. 면접 평가 요소
Part 2. 소방 직무 + 전공 + 인성 질문 답변 총정리
1. 소방관으로서의 덕목에 대해 말해보시오.
2. 일반직공무원과 소방공무원의 차이를 말해보시오.
3. 소방공무원의 시간 외 수당관련 소송과 대법원
|
|
메뉴펼치기
