|
소송관할 법원
의 취소처분이 있기 전까지는 일단 유효로 추정
1) 인정이유 : 공익(제3자의 신뢰보호, 법적 안정성)을 위해 행정정책상 인정
2) 적용대상 : 처분의 상대방, 이해관계 있는 제3자, 관계행정청, 민형사 관할 법원
≠ 처분청, 감독청
|
|
|
법연구\", 한국재산권법학회, 2005.
박성수, “특허침해로 인한 손해배상청구액의 산정에 관한 연구”, 서울대학교 대학원 박사학위논문, 2006.
김길원, \"특허침해의 소송에서 비침해 항변에 관한 연구\", 충남대박사학위논문, 2007.
박정희, \"특
|
|
|
법은 盜品과 遺失物의 취득자를 보호하기 위하여 소유자의 반환청구권의 행사를 제한하기 시작하였으며 그러한 내용으로 代價辨償請求權이 발달하게 된다. 또한 고유법규정의 엄격성이 완화되었고, 한자도시법에 의해 소유권보호사상이 법
|
|
|
법안 중 위의 두 가지 조항만이 위헌이라는 점이다.
- 즉 제223조(a)(1)(B)항의 위헌 조항인 \"품위없는(indecent)\"을 제외한 나머지 부분
\"음란한(obscene)\"은 여전히 유효한 조항임
- 따라서 통신품위법(CDA)이 아니라도 미국 형사법10)이나 기타 연
|
|
|
소송관할 법원
의 취소처분이 있기 전까지는 일단 유효로 추정
1) 인정이유 : 공익(제3자의 신뢰보호, 법적 안정성)을 위해 행정정책상 인정
2) 적용대상 : 처분의 상대방, 이해관계 있는 제3자, 관계행정청, 민형사 관할 법원
≠ 처분청, 감독청
|
|
|
구성
13. 화해
14. 구제명령 및 효력
15. 재심신청
16. 행정소송
Ⅴ. 부당해고의 법적 대응
1. 부당해고 구제신청 절차
2. 관련 규정
3. 부당해고 구제 실무
1) 부당해고 구제 절차
2) 기일
3) 재심신청서 제출
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
소송법상 행정청이 일정한 처분을 하지 못하도록 부작위를 구하는 청구는 허용되지 않는 부적법한 소송이라 할 것이다.
□ □ □ □ □
문 03. 다음 중 행정행위의 부관에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) ①
|
|
|
법원의 허가 없이도 소송대리 할 수 있는 경우
소액사건 (2000만원 미만)
당사자의 배우자 직계혈족, 형제자매 등 (소액사건심판법)
나. 법원의 허가에 의한 소송대리
단독사건의 경우
배우자, 4촌안의 친족, 고용관계에 있는자 등 (민소법88
|
|
|
소송기록과 증거물을 이전된 법원에 송부하여야 한다(형사소송규칙 제6조 제2항, 제3항). 이송을 법원으로 직접송부한다(동 규칙 제8조 제1항). 이 때 송부를 한 법원 및 송부를 받은 법원은 각각 그 법원에 대응하는 검찰청 검사에게 그 사실을
|
|
|
법률지원
명
결 과
신고(진정)
27명
업주처벌
진행중
미결
처벌
불기소
5
2
3
3
사기피고소
9명
(10건)
무혐의
진행중
벌금형
기타취하
5건/5명
3건/2명
1건/1명
1건/1명
소송지원
명
결 과
형사소송
1명
무혐의
진행중
미결
1
민사소송
9명
채무부존
|
|
메뉴펼치기
