|
법경찰을 범죄의 수사 체포를 목적으로 하는 경찰로 구분하였다. 행정경찰은 공공질서유지 및 범죄예방을 주로 하며 행정법규를 적용하지만 사법경찰은 형사사법활동을 주로 하며 형사소송법을 적용한다. 이는 경찰의 목적과 임무, 그리고
|
|
|
형사소송법 제260조의 긴급체포를 할 수 있는 죄의 종류와 같다. 사형무기 또는 장기 3년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 죄는 처단형이나 선고형을 말하는 것이 아니고 법정형을 가리키며 그 죄를 범한 범인의 개념은 앞에서 언급한 위해를
|
|
|
법경찰에 해당한다. 흔히 수사경찰이라 부르는 것을 말하며 경찰기관의 사법경찰관, 검찰청 등의 수사관 등이 이에 해당한다. 사법경찰은 일반경찰기관이 담당하고 있더라도 형사소송법이 적용되고 검사의 지휘를 받으므로 실질적 의미에서
|
|
|
법 아래에서도 현재의 법정형인 2년 이하의 징역은 헌법재판소의 보충의견에서도 보았지만 과중하고 다른 형벌규정과 형평성에 어긋나므로 이것을 벌금 또는 구류형 등을 두는 선택적인 처벌규정이 필요하다. 마지막으로 현행 형사소송법에
|
|
|
하더라도 증거조사를 마친 후의 증거에 대하여는 동의의 철회로 인하여 적법하게 부여된 증거능력이 상실되는 것이 아니므로 이 사건 사진이 진정한 것으로 인정되는 한 이로써 이 사건 사진은 증거능력을 취득한 것이라 할 것이다.
|
|
|
법정대리인 B가 제기한 고소는 고소기간 및 시기에 있어서도 적법함을 알 수 있다.
Ⅲ. 결론
해당 사례는 법정대리인의 고소권의 법적 성질과 친고죄의 고소기간 및 시기에 대한 문제이다. B가 제기한 고소는 형사소송법 제225조에 따라 인정되
|
|
|
법규제의 문제점을 살펴보고자 한다.
3. 現行 法制의 個人情報 提供者에 대한 規制
현행 헌법에서 원칙적으로 사생활의 비밀과 자유, 통신의 비밀을 보장하는 반면에, 사생활의 비밀과 자유를 제한하는 형사소송법의 강제수사와 행형법의 제
|
|
|
법은 가정폭력 사건에 대해 좀 더 효율적인 대처를 하기 위해 다양한 변화를 꾀하고 있다. 즉, 현재 입법 예고되어 2021년 시행 예정인 가정폭력처벌법의 개정안에서는 가정폭력 현장에 출동한 경찰이 수사단계에 응급조치로 형사소송법에 따
|
|
|
형사소송법, 박영사, 2005,
2. 학위 논문
윤성의, 경찰관직무집행법상 경찰활동의 문제점과 개선방안에 관한 연구, 호남대 대 학원 박사학위 논문, 2008
김상동, 경찰상 즉시강제에 관한 연구, 영산대 법무대학원 석사학위 논문, 2008
박성철, 불심
|
|
|
법률 또는 법원의 규칙에 의해 피고인에게 이 권리를 인정하고 있다. 사형사건인 경우에 항소법원을 거치지 않고 직접 주대법원에 상소하도록 하는 주도 있다.” Ronaldo V. Del. Carmen(김성돈 옮김), 「미국 형사소송법」, 吉安社, 1999. p.76-p.77
상
|
|
메뉴펼치기
