|
국민연금을 받고 있는 노년계층은 국민연금의 중요성을 인식하고 있다. 그만큼 그들의 생활에 보탬이 되기 때문이다. 때문에 정부와 국민연금공단, 정치권 그리고 연금가입자 등이 머리를 맞대고 가장 효율적이고 효과적인 방법을 강구해 가
|
|
|
국민연금법이 제정되고 시행된지 올해로 13년째를 지나고 있다. 그 동안 국민연금은 1988년 10인이상 사업장의 근로자를 당연적용대상으로 제도가 시행된 이래 1992년에는 5인이상 사업장의 근로자, 1995년에는 농어민 및 농어촌지역 자영자, 1999
|
|
|
국민연금법 제1조
이 법은 국민의 노령.폐질 또는 사망에 대하여 연금급여를 실시함으로 써 국민의 생활안정과 복지증진에 기여함을 목적으로 한다.
국내에 거주하는 18세 이상 60세 미만의 국민은 공무·군인 및 사립학교 교직원을 제
|
|
|
"국민연금법"으로 한다.
2. 국민투자기금법 제8조제1항제2호중 "국민복지연금법"을 "국민연금법"으로 한
다. 3. 소득세법 제5조제4호 라목중 "국민복지연금법"을 "국민연금법"으로 한다.
4. 주택건설촉진법 제10조의2제1항제1호중 "국민복지연금특
|
|
|
본문내용 국민 연금법 개정안에 대하여
목 차
1. 국민연금법의 의의
2. 연금법의 연혁
3. 국민연금의 필요성
4. 국민연금법의 문제점
5. 4월 2일 개정안
6. 개정안의 부결이유
7. 현재 각정당의 개정안
8. 결론
1. 국민연금법의 의의
국민
|
|
|
개정안의 통과를 건의 될 때 비로소 로스쿨 법안과 국민연금법의 통과를 고려해볼 수 있다는 입장을 표명한 것을 근거라고 할 수 있겠다.
3) 한나라당·민주노동당의 수정안 제출 이유
누구보다 ‘감세’를 외치고 신자유주의 정책을 강하게
|
|
|
국민연금기금운용 수익율의 하락으로 나타나 전반적으로 국민연금 재정수지를 악화시킨 것으로 분석되기 때문이다.
8. 최근의 국민연금법에 대한 개정안
제 목 : '더 내고 덜 받는' 국민연금법 개정안, 17대 국회 열자마자 재상정
보도매체 :
|
|
|
국민연금법 개정법률안에 포함되어 있는 내용으로, 둘째 이상 자녀 출산시 엄마 또는 아빠의 연금액이 인상되도록 하는 제도입니다
, 보험급여와 관련한 서비스 개선 등 국민연금을 성숙시키기 위해 풀어야 할 과제가 숱하게 많습니다.
그런
|
|
|
나라의 다른 공적연금(산재보험법 3년)이나 일본 등(일본후생연금법 5년등) 다른 나라에서 보편적으로 운영하고 있는 제도이다.
국민연금법상 소멸시효기간은 수급권이 발생한 때(60세 도달, 장해완치일, 사망일, 1년경과일 등)로부터 5 년이므
|
|
|
법안을 마련하려기 위해 자료를 찾아보던 중, ‘국민연금 보험료 산정기준인 표준소득월액의 등급제를 폐지해 실질소득을 기준으로 보험료를 부과토록 했다.’라는 내용의 개정안이 불과 열흘 전인 2006년 11월 30일 국회 보건복지위원회 전체
|
|
메뉴펼치기
