|
사건에 대응하기 위한 임시방편적인 내용이 개별 법률들에 분산되어 있는 관계로, 실제로 아동학대사건이 발생했을 때 어떤 기준으로 사건을 구별하여 어떤 법률을 적용하여야 하는지조차 불명확한 상태이다. 아동학대의 처벌과 처리절차를
|
|
|
법영사, 2007
최승환,《국제경제법》, 서울: 법영사, 2012(제4판)
최원목 외(17인 공저),《국제경제법》, 서울: 법영사, 2011 목차
Ⅰ. 서
Ⅱ. Mexico vs. US - Tuna/dolphin case (Ⅰ)
1. 사건 개요
2. 법적 쟁점
3. 패널 판결
4. 분석 및 평가
Ⅲ. Mexic
|
|
|
법의 실행이 잘되지 않을 때를 대비하여 벌칙체계가 갖추어져 있어야 한다고 본다.
때문에 법의 실효성을 향상시키기 위해 현재의 벌칙을 유지 및 일부는 상향조정하되 그 절차에 관한 개선을 통하여 피해자 본인이 아닌 대상의 2차적 피해를
|
|
|
법 제265조 제1항의 재정신청 절차의 부심판결정에서 공소유지 변호사를 법원이 결정하는 것을 고려할 필요가 있다.
) 형사소송법 제265조 (공소의 유지와 지정변호사) 제 1항
법원은 제262조 제1항 제2호의 규정에 의하여 사건이 그 법원의 심판
|
|
|
법처리와 피해자보호
6. 상담소․보호시설․의료기관의 피해자 보호실태
Ⅲ. 성폭력관련법의 실효성과 인권보장 기능의 강화방안
1. 성폭력에 관한 현행법과 수사․재판절차의 개선
2. 피해자보호시설의 기능활성
|
|
|
법 위반자에 대한 조사와 처분, 벌칙에 대한 규정을 두어 준사법적 성격이 내포되어져 있다. 관세법은 관세징수와 통관의 적정성 보장이라는 목적을 달성하기 위해 벌칙과 관세범의 조사,처분에 관한 절차 규정을 두고 있고,과세 사건의 전문
|
|
|
절차에 회부되었는데 최근 우리나라의 주세법 및 교육세법의 차별적 주세부과가 제3조 제2항 제2문을 위반한 것이라는 패널 결정이 내려졌다. 패널은 이 같은 결정을 함에 있어 본 사건 패널 및 항소기구의 결정을 거의 전적으로 채택하고 지
|
|
|
Ⅲ. 설문⑶의 해결
1. 문제점
관할 행정청이 행한 이 사건 등록취소처분은 특별히 주체ㆍ절차ㆍ형식상 하자는 없어 보이며, 법적 근거 및 처분사유 역시 인정된다(법률유보원칙). 다만, 양도인 甲의 법규위반 행위를 이유로 양수인 戊에게 제
|
|
|
절차
Ⅲ. 지적재산권 보호법
1. NII보고서에 의한 미국의 컴퓨터 통신 지재권 보호법
2. 데이터베이스 저작권 보호
3. 멀티미디어 저작권 보호
4. 저작권(복제권)에 대한 각국의 동향
1) 유럽 연합
2) 미 국
3) 일 본
Ⅳ. 저작권의 위탁관
|
|
|
법이라 할 수 있다. 물론 불법행위책임의 법리상 많은 문제점이 있지만 환경피해로 인한 민사법적 구제에 있어서 제기된 어려움은 상당부분 해결되었다고 볼 수 있다.
환경피해사건의 경우 민사법적 구제수단의 여러 가지 기능도 환경오염
|
|
메뉴펼치기
