|
법이 개정되는 측면이 있지만 다른 한편으로 선거의 불공정한 규제의 폐해를 시정하기 위하여 더욱 선거에 관한 규제를 강화하는 측면도 보인다. 이 과정에서 선거관리위원회가 독립된 행정기구로서 자신의 존재목적을 강조하기 위하여 더
|
|
|
) 김문희 이재화 정경식(주심) 고중석 신창언 이영모 한대현 하경철 【판시사항】
【참조조문】
【참조판례】
【당 사 자】
【주 문】
【이 유】
1. 사건의 개요와 심판의 대상
가. 사건의 개요
나. 심판의 대상
|
|
|
행정소송법 제20조 제3항, 민사소송법 제173조, 행정심판법 제18조 제2항 행정심판법 제18조 제2항은 행정심판 청구인이 천재·지변·전쟁·사변 그 밖에 불가항력으로 인하여 제1항에 정한 처분이 있음을 안 날로부터 90일 이내에 심판청구를 할
|
|
|
경우에는 의무이행심판을 제기할 수 있다(행정심판법 제4조 제5호). 그러나 무하자재량행사청구권의 내용은 기속적인 특정한 행정청의 행위가 아니므로 인용재결이 있다 하더라도 신청대로의 처분을 할 것을 명할 수 없고, 재량상의 하자를
|
|
|
행정심판법 제24조는 피청구인의 답변서제출과 다른 당사자의 송달을 규정하고 있으나 관계서류에 대한 열람청구권에 관한 규정은 없다. 행정심판의 객관성과 공정성을 위해 직권주의에 따른 폐단을 없애야 하는 바, 이를 위해서도 당사자주
|
|
|
행정심판법도 이전의 소원법을 개정, 보완하면서 이 제도를 도입하였다. 행정심판법은 처분의 상대방 또는 이해관계인에 대한 처분청의 직권 또는 청구에 기한 고지의무를 규정하고, 그 불고지 또는 오고지에 대한 구제수단을 마련하고 있다
|
|
|
법한 행위로 인한 법률상 이익의 침해의 의미로, 넓은 의미로는 부당한 행위로 인한 침해를 포함하는 의미로), 따라서 과오설이 행정심판법 제9조의 경우, 침해의 의미를 좁게 새기면서 우리의 용어가 혼란스럽다고 하는 입장은 우리 언어의
|
|
|
심판청구의 심리.재결에 이른바 불고불리의 원칙 및 불이익변경금지의 원칙이 적용되는지의 여부에 관해서는 견해의 대립이 있으나, 행정심판법은 불고불리의 원칙과 불이익변경금지의 원칙이 적용됨을 명시하였다.
2. 법률문제와 시실문제
|
|
|
할 수 없다. 또한 통고처분, 통치행위, 검사의 불기소처분, 행정지도, 공법상 계약 등도 행정심판을 청구할 수 없다.
Ⅴ. 취소심판의 처분의 소멸
1. 문제상황
취소심판은 처분의 소멸 또는 변경을 구하는 소송이므로 위법 또는 부당한 처분의
|
|
|
심판, 무효등확인심판은 적극적인 공권력 행사인하여 권익이 침애된경우에 있어서의
구제제
도
(3)의무이행심판
: 행정청의 위법 또는 부당한 거부처분 또는 부작위로 인하여 권익의 침애를 당한자의 청구에 의
하여 일정한 처분을 하도록
|
|
메뉴펼치기
