|
공정거래법상 재벌규제제도
1. 제도의 발전과 전개
1) 제도도입 및 폐지
출자총액의 제한은 대규모기업집단의 무분별한 계열기업 확장 및 경제력 집중을 억제하기 위하여 1987년 4월에 도입된 제도로서, 당시는 국내 다른 회사에 출자할 수 있
|
|
|
공정거래법
1. 공정거래법의 개정
⑴ 신규채무보증금지
⑵ 순수지주회사설립의 제한적 허용
⑶ 출자총액제한제도의 폐지 그리고 부활
⑷ 부당내부거래 사전예방 제도 도입
2. 검토
Ⅴ. 결론: 구조조정 이후 공정거래법의 역할 및 평가
|
|
|
규제 / 6
Ⅳ. 시장지배적 지위의 추정제도 / 7
Ⅴ. 시장지배적지위의 남용행위에 있어서의 관련시장 / 8
Ⅵ. 시장지배적 지위의 남용행위의 금지제도 / 9
Ⅶ. 적용제외사유 / 11
Ⅷ. 시장지배적지위의 남용행위의 효과 / 12
Ⅸ. 우리나
|
|
|
금지청구 등과 같은 사소(私訴)의 활성화로 공정거래제도의 실효성을 실질적으로 제고하여야 한다.
둘째, 향후 공정거래정책의 초점은 기업결합규제가 독점규제의 가장 중요한 수단이 되어온 미국의 경우처럼 시장의 독점화 방지에 맞추기
|
|
|
거래의 제한
3. 독점범
Ⅲ. 클레이튼법
1. 의의
2. 가격차별의 금지
3. 배타적 거래계약 등의 금지
4. 합병과 판매의 제한
5. 합병의 사전통고
Ⅳ. 연방거래위원회법
1. FTC의 권한
2. 불공정한 경쟁
|
|
|
도입하여 입법적 정비를 강구할 필요도 있다. 또한 현행 모든 독점규제위반행위 유형에 행정형벌을 인정하고 있는데, 명백하고 중대한 경쟁제한성이 인정되는 경우에 국한하여 행정형벌의 대상으로 하여야 할 것이다. 그리고 공정거래위원
|
|
|
과징금을 부과할 수 있다.
[전문개정 96·12·30]
제 2절. 원인금지주의
독점규제법은 독점을 원칙적으로 금지하는지 여부에 따라 원인금지주의와 폐해규제주의로 구분할 수 있다. 원인금지주의란 독점을 원칙적으로 광범위하게 금지하고 거래
|
|
|
규제함으로써 이들 기업의 남용행위와 경제력집중, 경쟁 제한적 공동행위 및 불공정거래행위 등을 방지하기 위하여 [독점규제 및 공정거래에 관한 법률]을 1980년 제정공포하였다. 그러나 아래 표에서 보듯이 우리나라는 독점규제를 위한 법
|
|
|
금지주의쪽으로 한 걸음 나아갔다.
(2)行政規制主義 :우리나라의 독점규제법은 시장지배적지위이 남용행위규제를 포함하여 전반적으로 행정기관인 공정거래위원회의 시정조치와 과징금부과에 의한 규제절차를 중심으로하고 있으므로 행정
|
|
|
공정거래에 관한 법률의 한계”에 대한 올바른 인식
2. 장차 대두될 문제점
Ⅴ. 외국의 언론사 독과점(독점과 과점) 사례
Ⅵ. 언론사 독과점(독점과 과점)의 규제 방안
1. 경영투명성 확보
2. 공정거래법의 강화
3. 공동판매제의 도입
|
|
메뉴펼치기
