|
법안 자체의 위헌 소지
아청법을 시행했을 때 발생하는 위헌사항
아청법의 위헌 소지와 관련한 현재 논란거리
사회적 측면에서 바라본 아청법
한국과 다른 국가 간의 성폭력 범죄 증가율 비교
아청법과 비교해봤을 때 성인 대상 성범죄
|
|
|
위헌소지, WTO 협정위반소지, 경제적 손실야기 우려 등이 있기 때문에 국제적인 협상력이 약화될 문제 또한 있다. 사회적 목적이 아닌 중소유통점 보호를 위한 경제적 목적의 SSM 규제는 WTO 서비스협정에서 금지하고 있는 ‘경제적 수요심사’
|
|
|
법안(USA Patriot Act of 2001)을 도입하여 안보와 인권을 두고 논쟁을 벌이지 말라는 법이 없다.
서론에서도 언급했지만 인권과 안보는 그 어느 것이 ‘옳다 그르다’로 판단하고 규정할 수 있는 것이 아니다. 인권이 중요하듯 안보도 매우 소중하
|
|
|
법안 통과과정에 숱한 우여곡절이 있었다.
4월 말부터 시행될 개정안은 우선 재건축 사업승인 이전 단지에 대해 재건축으로 늘어나는 용적률의 25%를 임대아파트로 의무적으로 짓도록 하되 위헌 소지를 없애기 위해 임대아파트 건설분 만큼
|
|
|
법안을 검토한 언론학자들의 의견은 대체로 시대의 흐름에 뒤떨어진 법안이라는 것으로 모아진다. 미디어산업 측면뿐만 아니라 언론자유 측면에서도 그렇다.
학자들은 우선 언론정책의 세계적인 흐름이 자율규제임을 강조했다. 정부는 큰
|
|
 |
위헌의 소지가 있는 것이다.
왜냐하면 모든 법률관계에서의 의무는 당사자에게 주어야 하는 것이다. 그러므로 당사자가 아닌 제3자에게 의무를 주는 법 조항은 “당사자를 대신하여 제3자가 매를 맞는 것.”과 같은 법률인 것이다. 이에 대한
|
|
|
법안들은 특히 평등권의 침해를 해소하지 못하고 있으며 우리의 경우 어떠한 형태의 가산점도 아무리 그 정도를 완화한 경우라도 근원적으로 평등권을 침해하고 있어 위헌이라고 주장하고 있으며 민주당은 당론으로 가산점제도의 도입을 반
|
|
|
법안의 내용과 문제점”, 사단법인 한국토이공법학회, 토지공법연구 제25집, 2005, pp.18-19
이에 반해 종합부동산세를 공공서비스의 편익 대가 차원에서 이해하고 수익세적 성격을 부정한다면 이중과세라 보기 어려울 것이다.
그러나 조세전문
|
|
|
위헌의 소지가 매우 높다.
따라서 선거관리위원회법 제4조제1항 후단은 위헌적 규정이며 개정되어야 한다. 즉 중앙선거관리위원회의 위원의 경우 국회선출위원 3인을 제외하고 나머지 6인에 대하여는 인사청문대상에서 제외하여야 한다.
다
|
|
|
위헌의 소지가 있다고 생각한다.
<제언3> 언론의 자유에는 반드시 책임이 따라야 한다.
현대 민주주의 제도에서 언론의 자유는 발행인, 편집자, 기자들이 민주적 시민이 책임있는 판단을 내리는 데 필요한 사실과 의견을 제공함으로써
|
|
 |
위헌 소지가 있다
2. 법안의 취지는 공직자의 청렴성 증진과 공정한 직무수행 보장 등을 고려하고 있으므로
공직자 및 공공기관과 직접 관련이 없는 기관을 포함시키는 것은 당초 입법 취지와 다르다
3. 입법의 목적이 좋다고 모든 것을 다 할
|
|
메뉴펼치기
