|
법 30조 1항)
※우리 민법상의 공유, 합유, 총유의 지분처분의 유무
지분
처분
공유
O
O
합유
O
X
총유
X
X
Ⅵ. 우리 민법과 게르만법로마법상의 공동소유제도의 비교
우리의 현행법제도는 한국인의 역사생활에서 자생적으로 형성발달한 법규범체
|
|
|
Ⅰ. 머 리 말
1. 독일에서의 법이란 무엇인가?
2. 현대독일의 법
3. 독일법(게르만법)
Ⅱ. 독일법사
1. 독일법사의 의의와 시대구분
(1) 독일법사의 의의
(2) 독일법사의 시대구분
2. 게르만 시대
(1) 게르만인과 법
(2) 게르만
|
|
|
과 사가 구별되지 않았으며, 범죄와 불법행위·고의와 과실 역시 구별되지 않았다.
② 법의 다양화: 획일화·체계화되어 있던 로마법과는 달리, 게르만법은 다양화되어 있었 다. 1. 법원
2. 표현방식
3. 법률행위의 요식성
4. 법의 내
|
|
|
법이 의사주의에 가까운 절충주의를 취하고 있었던 것에 반해, 현행 민법은 학자들의 구 민법에 대한 비난을 고려하여 이에 상당한 수정을 가해 오히려 표시주의에 가까워졌다. 이는 게르만법의 표시주의와 로마법상에 나타나는 의사주의를
|
|
|
법의 영향
로마법의 계수로 표시주의결과책임으로 일관했던 게르만법에 의사주의가 채용되었으며, 특히 계약법분야에 단순한 당사자의 합의로 성립하는 무방식의 낙성계약과 과실책임이 도입되었다. 로마법의 영향은 보통법시대 이래 가중
|
|
 |
않았다.
4. 게르만법의 표시주의와 법률행위가 우리나라에 미친 영향
4.1 신뢰보호의 원칙
1) 발전과정
‘사람은 자기가 신뢰를 둔 곳에서 그 신뢰를 찾아야 한다' 라는 원칙은 동산물권에 관한 게르만법에 적용되어 왔다. 이는 ’어느 누구도
|
|
메뉴펼치기
