|
법은 한나라의 통치권의 효력이 미치는 범위 내의 전 영토·영해 및 영공에 효력을 미친다. 영역 내에 있는 한 자국민이건 외국인이건 불문하고 무국적자임도 묻지 않고, 누구에게나 그 효력이 미치는 것이 원칙이다.
Ⅵ. 법의 해석
1. 유권(有
법 사법, 입법 성문법, [법, 법 개념, 법 유형, 법 이념, 법 효력, 법 해석, 법 구성요건적 착오]법의 개념, 법의 유형, 법의 이념,,
|
- 페이지 10페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
유형
내용
직접적 착오(금지규범의 착오)
법률의 부지
형벌법규의 존재 자체를 알지 못하여 위법성을 인식하지 못한 경우
판례-금지착오가 아니므로 범죄성립과 무관
통설-금지착오에 해당하므로 정당한 이유 판단
효력의 착오
형법의 어떤
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2006.06.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법률의 착오를 판단에 보면 법률의 착오는 고의조각의 문제가 아닌 알단 성립된 고의에 의한 구성요건실현행위의 책임조각이나 감경만이 문제된다고 할 수 있다.
이러한 이론적 고찰을 근거로 형법 제16조를 해석하면 제16조는 고의와 옥립
|
- 페이지 21페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2005.11.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
유형으로 이해하는 견해이다.
실행행위성을 인정하고 공범과 미수범을 처벌한다.
(3)이분설
예비죄를 일정한 기준에 따라 기본범죄의 발현형태인 경우와 독립범죄인 경우로 구분하는 견해이다.
3.예비죄의 구성요건
(1)주관적 요건
예비죄가
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2014.01.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
구성요건에 있어서 행위자가 불법을 감경하는 구성요건적 사유가 있는 것으로 오인한 때에는 감경적 구성요건에 의해서 처벌할 수 있을 뿐이다.
6. 관련문제
(1) 반전된 구성요건적 착오
반적된 구성요건적 착오라 함은 객관적 구성요건의 본
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2003.12.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|