|
리슨의 송금요구에 대해 고객에 대한 선도금과 사이멕스에 대한 거래증거금 요구사이의 차이를 분석할 수 있었음에도 계속해서 자금지원을 해 주었기 때문에 리슨은 투기거래를 할 수 있었다. 이는 청산부분에 심각한 통제상의 취약점이 있
|
|
|
베어링스은행(Barings Bank)이
파산한 것을 기억한다. 당시 28세의 베어링스은행 직원 닉 리슨이 일본 닛케이주가
지수 선물에 막대한 자금을 투자하였으며, 이로 인해 베어링스은행에 13억달러의
손실을 입힌 사건이다.
◎ 당시 릭 리슨은 베어
|
|
|
기사
[7]한국선물협회[월간선물시장] 1999.8월호
[8]한국금융신문사 칼럼 <베어링스은행 몰락사례> 2009.07.27일자
[9]EBN 산업뉴스 2007.10.24일자 기사
[10] 네이버 블로그 경제 http://blog.naver.com/ehlee1942/100036464082 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
|
|
|
베어링스 은행의 몰락사례
[5].peter G.Zhang, Barings Bankruptcy and Financial Derivatives
[6].한국증권연구소 (Korea securities Research Institute) 장외파생상품 실패사례분석
[7].http://www.riskmania.com 리스크관리 실패사례 - 베어링은행 파산 사건(09/11/25)
[8]http://www.da
|
|
|
베어링스 은행을 파산시킨 \'닉 리슨\'이라는 그냥 잘 살고 싶어하던 평범한 은행원에 관한 이야기입니다. 누구도 주목하지 않던 인도네시아의 채권을 정리하는 업무를 맡게 된 그는 인도네시아의 급속한 경제 성장에 힘입어 연 2,000%라는 어
|
|
 |
베어링스(Barings) 그룹의 도산만 보더라도 베어링스은행의 닉 리슨(Nicholas Leeson)은 파생상품담당 트레이더인 동시에 자신의 실적을 조작할 수 있는 계리담당자의 역할까지 수행하였으며 이러한 문제점을 인식하여 통제할 수 있는 내부관리시
|
|
|
사건을 요약해볼 수 있다. 만일 엔화, 바트화, 루피아화의 환율변화가 전혀 없었다고 가정하면 다이아몬드 펀드 입장에서는 마이너스 3% 금리로 자금을 차입하여 20.15%라는 고금리 채권에 투자함으로서 23%가 넘는 투자이익을 낼 수 있었을 것
|
|
|
사건사례
2. SK증권 - JP모건 금융상품 분쟁사례
3. 독일 메탈게젤샤프 사 파산 사건사례
바. 파생금융상품의 사고를 줄이기 위한 방안
1. 금융기관의 위험 관리 방안
2. 기업의 위험 관리 방안
Ⅲ. 결론
참고문
|
|
|
사건 발생자체만으로도 고객의 신뢰를 저하시킬 수 있기 때문에 보험에 가입하는 성과를 거둔 바 있다(매일경제 2001.1.15일자). 사전에 관련 보안사항을 점검할 필요가 있다.
최근 기업은행의 경우 이에 대비하기 위해 \'보안메일링서비스\'를
|
|
|
사건을 계기로 미국 금융업계와 정부 공동의 자정노력으로 수익만 쫓는 파생상품이 제한될 것으로 보이며 시간이 지나면 보다 회복력있고 강력한 수익과 안전위주의 금융제도가 미국에 정착하리라 보고, 이는 곧 금융위기가 종식되는 시간
|
|
 |
은행에 책임을 다할 수 있는 전문 인력
3. 다른 사람에게 없는 자신만의 독특한 개성 및 내세울만한 강점 또는 특기 (300자 이내)
*금융 신뢰기반을 쌓는데 도움이 될 강점
4. 자신의 인생에 가장 영향을 미친 사건과 이를 통해 배운점 (600
|
|
 |
사건과 그 이유에 대해 약술하시기 바랍니다. (100자 이내)
※ 자기소개서(서술형)
1. KB국민은행이 귀하를 반드시 채용해야 하는 이유에 대해 기술하여 주십시오. (400자 이내)
2. 귀하와 의견이 다른 타인을 성공적으로 설득했거나, 설득에
|
|
 |
은행에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, DB저축은행의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 DB저축은행에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했
|
|
 |
은행에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, KB국민은행의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 KB국민은행에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했
|
|
 |
은행에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, NH농협은행의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 NH농협은행에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했
|
|
메뉴펼치기
