|
거수집에 있어 당사자 측의 자주적 지위 몰각될 염려가 있다, 절차보장설은 직탐주의에서도 별도형태로 추구하는 이상이므로 변론주의고유근거가 되지 못한다. .차라리 사적자치, 진실발견수단, 절차보장에 의한 공평한 재판 등 여러 가지로
|
|
|
직권탐지한 사실, 증거에 관하여 당사자에게 의견진술의 기회를 주는 것과 같은 맥락이다. Ⅰ.총설
1.의의
2. 근거
(1)본질설
(2)수단설
(3)절차보장설
(4)다원설
Ⅱ변론주의 의 내용
1. 사실의 주장책임
2. 자백의 중요성
3. 증거신청(
|
|
|
직권증거조사의 금지)
Ⅳ. 변론주의의 적용범위(한계)
1. 변론주의는 구체적인 사실관계
2. 변론주의는 구체적 사실관계에 관한 것이어서
Ⅴ. 변론주의의 예외(제한)
1. 직권탐지주의
2. 직권조사사항
1) 의의 및 취지
▶. 석 명 권
|
|
|
변론주의의 한계
(4) 변론주의의 예외
1) 직권탐지주의
2) 직권조사사항
(5) 석명권
3) 석명권의 범위
ⅰ. 소극적 석명
ⅱ. 적극적 석명
ⅲ. 적극적 석명의 인정여부
4) 석명의 대상
5) 지적의무
ⅰ. 지적의무의 체계적 지위
ⅱ. 지적의무의
|
|
|
주의와 직권주의
(1)기본구조가 무엇인가
(2)당사주의의 대폭강화
1)실체진실주의와의 관계
2)피고인의 인권보장, 헌법의 요청
3)형사소송의 본질
(3)결론
적정절차의 원칙
1.적정절차원리의 의의
(1)의의
(2)근거
2. 적정절차원리의 내
|
|
 |
주의·변론주의를 배제하고 직권탐지주의에 의하고 있으며(가사소송법 제12조, 제17조, 행정소송법 제26조) ③판결의 효력을 받는 제3자에게 소송계속의 사실을 알려 소송참가의 길을 열어(상법 제187조) 제3자의 절차보장을 꾀하고 있다. 입법
|
|
 |
근거를 기술하세요.
2. 희망직무에 요구되는 역량은 무엇이라고 생각하며, 이를 갖추기 위한 본인의 노력 또는 특별한 경험을 기술하세요.
3. 가장 힘들었던 순간과 이를 극복한 과정을 기술하세요.
4. 최근 국내외 이슈 중 한 가지를 선
|
|
메뉴펼치기
