|
합헌결정과 다른 독자의 제3결정 유형으로 우리 헌법재판소는 변형결정을 독일연방헌법재판소로부터 판례를 통해 받아들였다. 위헌결정뿐만이 아니라, 실질적인 위헌결정에 해당한다고 볼 수 있는 한정위헌결정, 한정합헌결정, 헌법불합치
|
|
|
결정과, 법조문은 그대로 둔 채 그 법조문의 적용례에 대해서만 위헌선언을 하는 질적 일부위헌결정이 있다."
그런데 질적 일부위헌결정은 변형결정의 한 유형으로 볼 수 있는 한정합헌결정과 그 내용의 구별이 불투명하다. 이에 "법률에 대
|
|
|
하여야 하며 이 기간을 지난 청구는 각하결정을 받게 된다. Ⅰ.변형결정의 유형과 효력
1.변형결정의 의의
2.변형결정의 유형
1) 헌법불합치결정
2) 한정합헌결정
3)한정위헌결정
4) 일부위헌결정
5) 입법촉구결정
Ⅱ.권한쟁의심판
|
|
|
결정을 내리게 되는 것을 용이하게 하므로 헌법불합치 결정에서도 입법권의 존중이라는 근거를 사용해서는 안 된다는 것이다.
6. 본 조 의견의 정리
변형결정의 인정 여부, 한정합헌결정의 형식이 내재하는 논리적 위험, 국회 외의 국가기관
|
|
|
결정유형
3. 변형결정
가. 변형결정의 의의
나. 변형결정의 인정 여부
Ⅲ. 마치며
참고문헌
<함께 제공되는 참고자료 한글파일>
참고자료1.위헌결정과 헌법불합지결정 관련 판례.hwp
참고자료2.한정합헌과 한정위헌
|
|
|
결정한다'라고 규정하고 있고, 또 법원의 재판이 헌법소원의 대상에서 제외되어 있는 우리나라의 법제에서 헌법재판소의 변형결정, 특히 한정합헌결정 또는 한정위헌결정이 법원을 비롯한 다른 국가기관을 어느 정도로 기속할 수 있는가에
|
|
|
결정이라고도 한다. 헌법재판소는 어떤 법률의 위헌 여부에 대한 신청을 받으면 합헌(合憲)과 위헌(違憲)결정 이외에 한정합헌결정·한정위헌결정·일부위헌결정·헌법불합치결정·입법촉구결정의 5가지 변형결정을 내린다. 입법촉구결정이
|
|
|
합헌한정해석의 수법은 헌법재판소법 제45조의 「……제청된 법률 또는 법률조항의 위헌여부만을 결정한다」는 무언에 비추어 무제한적으로 허용돼서는 안되며, 위헌인지 합헌인지만을 판단해야 하고 변형결정은 지극히 필요한 경우에만
|
|
|
결정을 변경결정이라고 합니다.
우리나라의 경우 형법법규는 소급무효, 일반법규는 즉시무효를 채택하고 있으므로, 독일 판례와 이론을 들어 변형결정의 필요성을 인정하는 것이 다수설입니다. 변형결정의 종류를 살펴보면, 한정합헌, 한정
|
|
|
합헌 또는 위헌결정을 할 수 있는바, 합헌결정에도 단순합헌결정과 위헌불선언결정이 있고, 위헌결정에는 단순위헌결정과 일부위헌결정이 있으며, 그밖에 헌법불합치결정, 입법촉구결정, 한정합헌결정, 한정위헌결정 등의 변형결정이 있다.
|
|
메뉴펼치기
