|
한정하여 탐색하는 방법의 단점을 보완한다는 의사결정모형이다. 즉 특정한 의사결정에 관련이 있을 가능성이 있는 넓은 영역을 개괄적으로 탐색하고, 그 가운데서 특별한 주의를 기울여야 할 좁은 영역을 골라 다시 면밀하게 탐색하는 방식
|
|
|
결정과정에 참여하고 그 결과를 사무국과 매개하는 역할을 한다. 이러한 간사들의 전달자로서의 역할은 참여연대의 활동에 있어서 중요한 역할을 한다. 이러한 시스템을 구축하게 된 것은 예산의 제약으로 인력은 한정되어 있는데 참여연대
|
|
|
결정체제와의 접근성은 떨어지게 된다. 특히 주장하는 내용이 정권의 정통성을 부정하거나 민주화·개혁 등과 같이 추상성을 띠는 경우 더욱 그러하다. 따라서 시민의 실생활과 관련 있는 구체적인 문제 제기와 실천 가능한 대안을 제시할 수
|
|
|
결정
우리나라의 정책결정은 행정계층제를 중심으로 하는 수직적 성격을 띠고 있으며 행정기관 내부의 의사결정은 전통적으로 확립되어 온 품의제에 기반을 두고 있다.
1.품의적 의사결정
행정조직 내부의 의사결정은 품의제에 입각한 품의
|
|
|
결정자의 기대가치(기대효 용)의 극대화 또는 최적화를 위해 치밀한 탐색과 분석을 하고 결정결과의 가치를 예측한다.
(2) 단순화에 의한 불확실성 통제
① 한정된 범위의 변수들에만 주의를 집중하고 나머지 정보는 무시함으로써 불확실성
|
|
|
결정하고, 지시약이 어떻게 pH를 측정하는데 사용될 수 있는지 이해해보았다.
?BCG는 용액에 녹아 1가 음이온으로 존재하며, OH기에 있는 수소가 해리되면서 2가 음이온으로 변형되면서 색깔이 변색된다. 이러한 작용을 이용하여 지시약으로 사
|
|
|
합헌적인가?
: 불가피한 사정을 헌법 상위의 효력을 가지는 근본규범으로 보는 점
5. 기본권의 문제가 아닌 영토주권의 문제가 아닌가?
가. 헌법상 영토규정과 영토주권
나. 독도의 헌법상 지위
다. 헌법재판소의 오판
라.
|
|
|
결정기구의 모호한 정체성
③ 원활하지 않은 의사소통
④ 제한된 인적물적 자원
⑤ 정확한 정보의 신속한 수집 곤란
⑥ 한정된 시간
⑦ 새로운 정책 수립 시, 매몰비용 고려 차원에서 선행정책과의 연계성을 유지해야 한다는 딜레마
3) 환경적
|
|
|
결정
Ⅰ. 가격의 정의와 가격결정의 목표
1. 가격의 의의
2. 가격정책의 목표
Ⅱ. 가격결정 요소와 가격의 변동
1. 가격의 결정 요소
1) 가격결정 요소: 가격탄력성과 원가
2) 가격결정 요소: 경쟁
2. 가격의 변동과 변동폭
1) 가격의
|
|
|
결정모형
1. 의사결정과 문제해결의 차이
2. 의사결정의 유형
1) 전략적 의사결정
2) 관리적 의사결정
3) 업무적 의사결정
3. 의사결정의 상황
1) 확실성하의 의사결정
2) 불확실성하의 의사결정
3) 위험하의 의사결정
4. 최적 의사결정모
|
|
메뉴펼치기
