|
병역문화 실태조사 (김병렬,2002b,138쪽)
병역법 제88조 제2항의 형벌 부과는 소극적 일반예방 및 적극적 일반예방의 효과가 매우 크게 작용하고 있음을 쉽게 짐작할 수 있다. 따라서 병역법 제88조 제2항이 명백한 입법상의 오류라는 주장은 부당
|
|
|
제2호의 경우에는 기획재정부장관과
협의하여 국채를 매입한다(법 제102조 제2항).
1. 대통령령으로 정하는 금융기관에 대한 예입 또는 신탁
2. 공공사업을 위한 공공부문에 대한 투자
3. ‘자본시장과 금융투자업에 관한 법률’ 제4조에 따른
|
|
|
병역사항의 신고의무
공무원의 책임
1. 의의
2.행정상의 책임(공무원법상의 책임)
(1)징계책임
1)개설
징계․징계벌의 의의: 징계벌과 형벌의 구분징계벌과 형벌의 병과:
2)징계의 사유
징계사유(국가공무원법 제78조 제2항, 지방공
|
|
|
법원은 직권 또는 검사 상고인이나 변호인의 신청에 의하여 판결을 정정할 수 있다(제400조 제1항). 신청은 판결의 선고가 있은 날로부터 10일 이내에 신청의 이유를 기재한 서면으로 하여야 한다(동조 제2항 제3항). 정정은 판결은 변론 없이
|
|
|
법령에 그 절차 및 불복방법이 상세하게 규정되어 있다. 따라서 해당 조사의 성격이 관세조사 내지 범칙조사가 명백하다면 법령에 규정되어 있는 그대로 조사를 진행하고 그 불복절차를 진행하면 된다.
참고문헌
김용태 외, 「관세법원론」,
|
|
 |
법원의 판결이 개인통보의 대상이 되고 있다는 것이다. 남기정, 강용주 사건을 제외한 나머지 사건 모두 국내 법원에 의해 유죄 판결을 받은 사안이다. 이러한 상황은 표현의 자유에 대한 제한을 적법화 시키는 국내법은 국제법의 심사에 의
|
|
|
명백하고 확실한 위험을 방지하기 위한 경우에만 정당화될 수 있다고 보아야 한다. 헌법재판소가 이 사건을 심사함에 있어서는 헌법 제37조 제2항이 요구하는바 과잉금지의 원칙, 즉 엄격한 비례의 원칙이 그 심사척도가 된다는 것도 바로 이
|
|
|
법원의 시설
다. 가사조사관
(1) 의의
(2) 가사조사관의 임무
라. 조정
(1) 조정전치주의
(2) 예외(가사소송법 제50조 제2항 단서)
2. 현황 및 외국례
가. 상담
(1) 현황
(2) 외국례
나. 법원의 시설
|
|
메뉴펼치기
