|
②가능성의 정치영역
=>정치사회 혹은 시민사회를
만들어 낼 수 있는 ‘자연상태’ 2장: 국가 형성과 조숙한 민주주의
3장 : 권위주의적 산업화와 운동에 의한 민주주의
4장 : 민주화 이행의 보수적 종결과 지역 정당 체제
|
|
|
경제성장을 이루었으나 지방분권화는 비교적 늦게 시작 (1)보수적 민주주의가 꼭 나쁜 것인가
ㄱ.보수적 집권세력?
ㄴ.여당과 야당
ㄷ.과거의 한국정부
(2)정녕 국민의 대변인인가? 거대해진 언론
(3)민주화 이후의 민주주의
|
|
|
보수적 성격
1987년 6.29선언으로부터 10월 헌법 개정안이 국회에서 가결될 때까지를 한국 민주화 과정에서 집권 세력과 민주주의 세력 간 ‘협약’의 기간이라고 말할 수 있을 것이다. 양자간 협상은 당시 주요 정치 세력을 대표하여 여야대표
|
|
|
민주주의 (한국 민주주의의 보수적 기원과 위기), 2005년
[3] 여국동, 현대 정치학 이론의 발전, 2007년
[4] 이정희 외, 지구촌의 선거와 정당, 2007년
[5] http://blog.naver.com/emptyyoon?Redirect=Log&logNo=20017471168
[6] http://nagaza.pe.kr/178 < 1부 한국 민주주의,
|
|
|
보수적-조합주의 복지국가, 사회민주주의적 복지국가를 설명하고 이 세 가지 유형 중 우리나라의 가족복지정책이 지향해야 할 유형을 선택하고 그 이유와 내용에 대해 살펴보았다. 우리나라 가족기능은 점차 약화되고 있다. 그 이유는 위에
|
|
 |
민주주의 정치
1.1‘아래로부터’의 민권
1.2 강력한 개혁 군주
2. 보수적 신분사상
2.1 보수적인 노비 관
2.2 서얼 등용론
2.3 보수적 양반 비판
3. 한국적 근대정치 청사진 모색
Ⅴ 결론 및 제언
1. 결론
2. 제언
참
|
|
|
민주주의에 대한 분석
제1절 중국 정치의 기본 구조
제2절 중국의 정치개혁 분석
제3절 중국특색민주주의(中國特色民主主義) 함의
제4절 소결론
제3장 미국 정치학자들의 중국 민주화 전망 분석
제 1절. 중국 민주화에 대한
|
|
|
민주주의와사회운동연구소, 세교연구소, 좋은정책포럼, 참여사회연구소, 희망제작소 등이 있다. 이들은 대부분‘종합 연구소’성격을 가지고 있다. 하지만 아직 기반이 부족한 한국에서 성장하기란 쉽지 않다.
그래서 특정분야를 깊게 연구
|
|
메뉴펼치기
