|
게오르크 뷔히너의 보이첵
1. 역사적 배경
2. 소재의 극화
3. 원천적 소재
Ⅵ. 게오르크 뷔히너의 당통의 죽음에 나타난 이데올로기와 민중
Ⅶ. 게오르크 뷔히너의 레옹세와 레나에서 웃음의 미학
Ⅷ. 게오르크 뷔히너의 렌츠에서 현실
|
|
|
보이첵의 마리의 죽음을 재연출한 뷔히너는 청년 독일파의 그것을 “역사상 실제 사건의 모범”에 빗대어 가부장 사회의 남성적 에토스로 시사하고 있다.
참고문헌
ⅰ. 류종영, 게오르크 뷔히너 희곡연구, 삼영사, 1988
ⅱ. 류종영, 죽음을 생
|
|
|
서론
Ⅱ. 작품 속에 나타난 계급적 이해와
1. 민중의 빈곤과 그 의미
2. 시민계급 출신 혁명가의 속성과 한계
(1) 혁명을 중단한 당통 (Danton)
(2)이데올로기를 추구하는 로베스피에르 ( Robespierre)
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
낭만주의 대신에 현실의 모순을 인정하는
사실주의를 택한다. 그는 후에 브레히트에게 영향을 끼쳐 보이첵을 토대로
서사극의 장르를 구현하게 한다. 그의 작품으로는 <당통의 죽음>,<레옹세와 레나>,
<보이첵> 등이 있다.
|
|
|
보이첵의 능력의 문제에 달려있는 것이 아니라 사회적 구조의 모순 때문이며 그 결과는 보이첵이란 한 인간과 그 가정을 파국을 이끌고야 만다는 것은 뷔히너는 보여주고 있습니다. 뷔히너에 의해 비로소 인간의 사회적 소외문제를 하층민을
|
|
 |
민중과함께 숨쉬며 자신의 일생을 들여서 주옥같은 문학산물을 무수히 남겼던 채만식의 인생과 작품을 다시금 살펴봄으로서 국문학을 전공하는 사람의 입장에서 새로운 도전과제를 얻게 되었다.
시대는 항상 변하고 역사는 흐른다. 이러한
|
|
|
나타난 오리엔탈리즘
1. 서론
1.1. 추방자 지식인 사이드의 “시작”과 “타자적 상상력”
2. 본론
2.1. 오리엔탈리즘은 “동양”에 대한 “담론”이다.
2.2. 사이드의 오리엔탈리즘, 조금은 아쉽다.
2.3 한국 역사 속에 오리엔
|
|
|
나타난 섹슈얼리티와 권력 욕망>>,중국어문학연구회
백현주,2003<<처첩성군과 대홍등고고괘 의 비교연구>> ,숙명여자대학교 대학원
신선미,2006<<장이머우 영화의 색채미학>>부경대학교 국제대학원
<서적>
클로디 브
|
|
|
전개 상황
1. 4월 혁명과 민주주의
2. 박정희 군부정권과 반독재투쟁
3. 광주민중항쟁에서 6월 민주항쟁으로
4. 민주주의의 진전
Ⅲ. 갈등의 근원 : 한국 사회의 구조적 특성
Ⅳ. 갈등의 촉발 : 한국 시민사회의 성장
Ⅴ. 결론
|
|
|
비판했으며, 급기야는 폐모론에 연루되어 역적으로 몰려 사형을 당하고 말았다. 이런 독특한 행적 때문에 허균에 대한 평가는 시대마다 학자마다 같지가 않았다. 특히 그의 여러 면모 중 어떤 측면에 초점을 맞추느냐에 따라 그에 대한 평가
|
|
메뉴펼치기
