|
보증채무의 의의
보증채무란 주채무자가 그 채무를 이행하지 않는 경우에 보증인이 이를 보충적으 로 이행하여야 하는 채무이다. (제428조 제1항)
(2) 보증계약의 당사자는 보증인과 채권자이다. 주채무자와 보증인이 아님에 유의하 여야 한
|
|
|
판례평석
가. 당해 판례의 쟁점
나. 제척기간의 도과
1) 문리해석
2) 현실에서의 채권자의 보호필요성
다. 공동 연대보증인간 증여의 사해행위성
1) 연대보증인
2) 공동담보
a. 일반채권자들의 공동담보 보장
b. 특정채
|
|
|
판례평석
1. 판례논점
2. 채권자취소권의 행사
3. 동일성 이론
(1) 의의
(2) 동일성 이론과 영업양도
4. 영업양도
(1) 영업양도의 의의
(2) 영업양도시 채권자보호의 필요성
(3) 영업의 현물출자와 상법 제 42조의 준용여부
(4) 상호의
|
|
|
, 판례중심 민법총칙, 법문사, 2009
백성기, 민법총칙, 진원사, 2008
송덕수, 新 민법입문, 2009 목 차
Ⅰ.판결요지
Ⅱ.참조조문
Ⅲ.사실관계 요약과 쟁점
1.사실관계 요약
2.쟁점
Ⅳ.판례평석
1.법원의 판단
2.판례평석
3.사견
Ⅴ.참고문헌
|
|
|
채권계약에 포함시켜서 보호의무위반자를 채무불이행으로 손해배상책임을 지우는 이유는 채권자를 더 두텁게 보호하기 위함입니다. 일반규정이 있는 우라나라라도 그런 필요는 존재해야한다고 생각합니다. 오늘과 같이 판례평석을 써봄으
|
|
 |
판례평석[2]
최원석, “디지털저작권의 침해와 구제에 관한 연구”, 동아대학교 석사학위논문(2005)
최원석, 디지털 著作權의 保護方案에 관한 一考察, 동아대학교 사회과학논문집 제26집 제1호(2007. 6. 30)
한국전산원,『정보사회의 지적재산권
|
|
|
관련 분쟁사례
제1절 소프트웨어 저작권 분쟁의 특징
제2절 소프트웨어 저작권 분쟁의 쟁점
제3절 저작권법상 저작권 분쟁 예방책
제4절 소프트웨어 저작권 분쟁 사례
제5장 소프트웨어 저작권 보호제도의 개선방향
제1절 국
|
|
|
판례동향”, 특허정보 통권9호(1996. 7)
권태복, “현행법상 특허청구범위의 해석과 균등론”, 특허정보 통권 33호(1995. 3)
송병옥, “실용신안등록범위의 균등론적 해석에 관한 한국대법원 1994. 1. 11.선고 93후824 판결 판례 평석”, 산업재산권 제4
|
|
|
판례의 태도
1. 물권적 청구권 적용긍정설
2. 물권적 청구권 적용부인설
Ⅲ. 판례의 검토
1. 물권적청구권 적용부인설의 근거
2. 물권적청구권 적용부인설의 문제점
Ⅳ. 불법원인급여의 요건
a) 반환청구가 제한되는 경우
1. 공서양속에
|
|
|
관련소송법 제11조) ②당사자는 자기이익뿐만 아니라 제3자의 이익도 대표하므로 처분권주의·변론주의를 배제하고 직권탐지주의에 의하고 있으며(가사소송법 제12조, 제17조, 행정소송법 제26조) ③판결의 효력을 받는 제3자에게 소송계속의
|
|
 |
관련 뉴스를 본 적이 있는가?
사회생활에서 가장 힘들었던 점은?
조직생활에서 가장 중요한 것은 무엇인가?
매출채권과 미수금의 차이는? 매입채무와 미지급금의 차이는?
유동화회사보증에 대해서 아는 것이 있는가?
규모의 경제가 무엇인가?
|
|
 |
활용한 방법을 서술해 주세요.
3. 본인이 해당 분야에 적합하다고 생각하는 이유와, 어떻게 기여할 수 있다고 생각하는지 설명해 주세요.
4. 재무 분석, 기업 가치평가 또는 채권/채무 조정 관련 경험이 있다면 구체적으로 알려 주세요.
|
|
 |
보증의 부작용은 대행 금융기관의 설립으로 최소화할 수 있습니다. 대행 금융기관은 개별 증권사로부터 지급준비금 성격의 예치금을 보관하고 증권사에 대해 순 채무 한도와 수수료 율을 차등화 하는 등의 방법으로 결제 리스크를 최소화할
|
|
메뉴펼치기
