|
보편성-학문 주체화의 새로운 모색』(서울: 한울, 2006)
김광운, 『북한정치사연구1』(서울: 선인, 2003)
김세균외, 『북한체제의 변화와 한반도 국제정치』(서울: 서울대 출판부, 2006)
박형중, 『북한적 현상의 연구-북한 사회주의 건설의 정치경
|
|
|
해 의미의 통일로서의 모든 실재를 가능하게 하는 근거를 찾아가야 한다. 이것이 \'선험\'이 가지는 의미이다. 우리는 환원의 매 단계마다 있을 수 있는 잘못된 환원의 유혹에 유의해야 한다. 잘못된 환원의 유혹이라는 것은 환원을 수행하는
|
|
|
학문의 과학성만을 강조하거나 연구자의 창의력이나 현상에 대한 인식만을 강조하지는 않습니다.
· 행정학의 보편성과 특수성 : 행정학이 현실의 행정문제를 해결하는 실천적 성격을 가지고 있기 때문에 행정학 연구는 경험적 사실 관계에
|
|
|
학문으로서 행정학
3) 행정학의 정체성
2. 행정학의 전문직업적 성격
3. 행정학의 기술성과 과학성
1) 행정학의 기술성
2) 행정학의 과학성
3) 행정학의 종합적 성격
4. 행정학의 보편성과 특수성
5. 행정학의 가
|
|
|
학문 속의 미국』. 도서출판 한울.
신정완. 2006. \"학문 주체화로 가는 항해 길에 배를 띄우며」\" 신정완이세영조희연 외.『우리 안의 보편성』. 도서출판 한울.
윤상철. 2003. \"미국 사회학의 지적인적 지배와 ‘한국적 사회학’의 지체\". 학
|
|
 |
학문이 되어야 했고, 그 내용과 방법에 있어서 보편성을 지니고 있어야 했다. 그러한 보편성을 제공해줄 기반으로 보편사를 그리고 보편적인 방법으로 이성의 사용을 적극적으로 주장했다.
바르트와 불트만의 신학을 신앙의 이성적 정당성
|
|
|
학문이 되어야 했고, 그 내용과 방법에 있어서 보편성을 지니고 있어야 했다. 그러한 보편성을 제공해줄 기반으로 보편사를 그리고 보편적인 방법으로 이성의 사용을 적극적으로 주장했다.
바르트와 불트만의 신학을 신앙의 이성적 정당성
|
|
|
학문적 포용성을 요구하는 것이다.
그러나 이러한 변호에도 불구하고 이 문제는 해결되지 않는데 스스로 강변하듯 상대주의의 딜레마에 빠지지 않기 위해서는 각각의 상황 지워진 지식과 권리들이 충돌하는 상황에서 보다 큰 맥락 하의 지식
|
|
|
보편성을 갖고 있었고, 동시에 원효로 대표되는 신라불교의 특수성에 대해서도 남다른 이해를 하고 있었다. 전통에 대한 이해를 바탕으로 하되 천녀 이후를 생각하는 불학승(佛學僧)의 자세, 방대한 자료의 수집과 엄격한 비판과 치밀한 교정
|
|
|
학문적인 연구가 본격화되었다는 점이다.
Ⅲ. 결론
1920년대 문학의 위치를 파악하기 위해서는 식민지 치하라는 당대의 상황을 항상 염두해 두어야한다. 이것은 이 당시의 문학이 안고 있던 시대사적 과제에의 응전, 근대 지향성과 정체성 회
|
|
 |
학문적 탐구를 넘어서 사회적 기여를 실현하는 데 이바지할 수 있도록 노력하겠습니다. 이를 위해 철학의 고전적 사유와 현대적 과제를 잇는 다리 역할을 충실히 수행하는 연구자, 교육자가 되는 것이 저의 장기적 비전이라 할 것이겠습니다.
|
|
메뉴펼치기
