|
사회사업가 단체는 한국정신보건사회사업학회 외에도 대한의료사회사업가 협회, 가족치료학회, 학교사회사업학회, 소수의 개업사회사업(private social work)기관 등이 있다. 따라서 차후 사회사업가협회를 구심점으로하고 이들 단체들이 주가되
|
|
|
학교사회사업의 제도화를 주도하는 주체들의 역량강화가 필수적이다. 현재 학교사회사업의 제도화를 추진하는 대표적인 주체는 한국학교사회복지학회와 학교사회사업실천가협회가 있다. 우리나라에서 학교사회사업의 역사가 일천한 것처
|
|
|
사회복지의 후발 국가로 미국의 경우 개별사회사업과 집단사회사업 및 지역사회조직이 서서히 전문화되고 분화된 것에 비해, 한국은 1947년 대학에서 사회사업학이 처음 도입될 때 이러한 전문가 전문분야가 동시에 도입되어 교육되었다. 관
|
|
|
사회적으로 인정받을 수 있는 권위나 기술의 향상이 수반되어야 하겠다.
○ 문제점 및 정책적 대응방안
-사회복지사의 무분별한 배출로 인한 하향평준화
사회복지 관련학교의 수와 전문가의 수를 혁신적으로 통제
-전문성강화
사회복지 전
|
|
|
적 서비스 등 총체적 서비스를 통합된 방식으로 제공하여 전체적인 환경을 개선한다는 취지이다. 이 모델에서 학교사회사업가는 지역사회 기관들과 자원들 사이의 공조체계 형성과, 다양한 전문가 팀의 조정자로서 학생들에게 필요한 서비
|
|
|
사회사업 서비스를 제공하는 활동이 이루어진다.
(4)평가단계
학교사회사업을 수행한 후에는 그에 대한 평가가 있어야 한다. 평가 대상
으로는 학교사회사업의 전반적인 운영과정, 학교사회사업가의 역할, 과업기
술, 학교사회사업의 실천 기
|
|
|
역사회 내에서 안전망이 구축되어야 하며, 학교와 지역사회의 연계가 적절하게 이루어질 때 학교사회사업은 더욱 큰 시너지 효과를 얻게 될 것이다.
2.학교사회사업의 제도화를 위한 실천적 과제
학교사회사업의 제도화는 저절로 이루어지
|
|
|
단계이므로 미국에서 실행하여 그 효과가 인정된 특수 프로그램을 면밀히 검토하고 문화에 알맞게 수정하여 시도해볼 필요가 있으며 학교사회사업가가 견지해야 할 시각과 기술, 지식에 대한 인식의 확대를 꾀할 수 있을 것이다.
또한 앞에
|
|
|
사회사업의 범주를 어디까지로 한정할 것인가의 문제이기도 하다. 학교사회사업의 분야설정에는 보다 많은 전문가, 예컨대 사회사업분야의 연구진, 대학교수, 실무 수행 사 회복지사와 같은 다방면의 전문적인 의견 수렴이 필요하고, 이에
|
|
|
제안한다.
전통적인 학교사회사업가는 학생을 학교에 적응하도록 돕거나, 학습기회를 잘 활용하도록 돕거나, 학생의 행동이나 부모와 자녀관계를 수정하는 역할을 했으나, 시스템 변화전문가로서의 학교사회사업가는 시스템에 스트레스를
|
|
메뉴펼치기
