|
복합의 미와 힌두이즘
1. 서언
2. 야나기 무네요시의 전쟁에 대한 시각
3. 불교에 대한 야나기 무네요시의 관점
3.1. 야나기 무네요시의 불교미학
3.2. 야나기 무네요시의 불교미학 비판
4. 힌두이즘에서 찾아 볼 수 있는 야나기 무네
|
|
|
실용학 일변도로 변질시켜 스스로 한계를 만드는 격이 될 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 문학교육 이론
Ⅲ. 문학교육의 새로운 영역과 독자 중심의 비판교육
Ⅳ. 문학 텍스트의 내적 구조 분석과 과학적 분석력의 배양
Ⅴ. 결론
|
|
|
미를 지니게 된다. 따라서 여기에는 사회와 대상에 대한 강력한 정서가 복합적으로 담기게 되는 것이다.
Ⅲ. 결론
<찬기파랑가>는 삼국유사 소재 사뇌가 중에 유일하게 사뇌가라는 명칭이 붙어 있는 노래로 그 배경설화가 없는 것이 특이
|
|
|
미학 서울, 문학과 지성사, 1990
◈ 타타르키비츠 저, 손효주 역, 타타르키비츠 미학사 고대미학, 미술문화, 2005 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 추의 정의
Ⅲ. 추의 미적 의의
Ⅳ. 현대예술과 추의 미학
Ⅴ. 고통의 미적 표현과 추의 미학
Ⅵ. 불교와
|
|
|
복합적 분석속에 집어넣어야 한다. 요컨대 상품미학의 위력을 벗어나기 위해서는 상품미학 현상 자체에 대한 비판적인 분석과 아울러, 일상적 삶속에서의 권력의 작용방식과 저항문화의 형성의 메카니즘에 대해 철저히 인식하면서 적극적인
|
|
 |
문학관
(1)타지땅에서 나타난 소외의식
(2)신분적 처지에서 나타나는 감정
3.최치원 시속의 문학성
-‘소멸의 미학’
4. 최치원의 사상-삼교사상
(1)최치원의 유교관
(2)최치원의 불교관
(3)최치원의 도선관
Ⅲ.결론
|
|
|
미학적 논의들이 각각 어떻게 전개되고 있는지, 칸
트의 『판단력비판』과 하이데거의 『예술작품의 근원』을 중심으로 다룬 뒤, 양자의 생각
이 어떤 점에서 다른지에 대해 비교하여 논의해 볼 것이다.
2. 칸트의 미의 분석학
『판단력비
|
|
|
미지시스템 홈페이지 (http://www.kimage.co.kr)
한국광기술원 홈페이지 (http://ldc.kopti.re.kr)
케이에스피 뉴스 홈페이지 (http://kspnews.com)
다음 블로그 홈페이지 (www.blog.daum.net) 목 차
제 1 장 서 론
1. 연구의 배경 및 목적 .................
|
|
 |
미 있는 역할을 수행하고자 합니다. 우선 대학 및 연구기관에서 교육 및 연구자로 활동하며, 후학 양성과 학문 발전에 기여할 계획입니다. 미학의 핵심 개념과 철학적 사유를 전달하고, 학생들이 예술과 문화에 대한 비판적 사고를 갖출 수 있
|
|
 |
미학의 만남: 장-프랑수아 리오티와 "차이와 반복" 131
5. 심리학과 철학의 상호작용: 다니얼 칸맨과 "빠른 생각, 느린 생각" 131
6. 환경철학의 부상: 앤디 골드스워시와 "지구의 가장 친한 친구" 132
? 학문으로서 우리 생활에 필요한 철학 활용
|
|
메뉴펼치기
