|
부당해고를 구성하지 않음이 명백한 경우, 신청이익이 없는 경우(폐업하여 당사자가 없는 경우 등),신청인이 2회이상 출석통지를 받고도 출석하지 않는 경우이다.
심문회의 종료 후 판정회의를 개최하여 공익위원들만이 판정을 한다. 부당해
|
|
|
부장관의 승인을 받은 근로자의 일정한 귀책사유로 인한 해고의 경우
2. 해고의 요건과 절차를 지키지 않으면 부당해고이다
해고할 경우 정당한 이유가 있어야 한다. 해고의 정당한 이유는 사회통념상 고용관계를 계속 할 없을 정도로 근로자
|
|
|
구제절차 진행 중에 양측이 화해하거나 노동위원회의 판정에 승복하여 그 판정에 따르는 경우가 절대 다수인 97%에 이르고 있다.
뿐만 아니라 노동위원회의 판정은 공식적으로 부당해고라는 주장에 정당성을 부여해주게 된다. 사안에 따라
|
|
|
해고 이후 복직까지의 과정이 이렇게나 험난한 현실 속에서, 단순히 판결 하나만으로 모든 것이 해결된다고 믿는 것은 지나치게 낙관적인 시각이라고 생각한다.
3. 심판 및 사례에 대한 시사점
부당해고 문제는 단순한 법의 해석이나 규정 위
|
|
|
어떨까 생각한다.
Ⅲ. 결론
이상으로 본인의 아버지 경우를 들어서 부당해고에 관하여 기술해 보았다. 당시 우리가족은 아버지가 직장을 잃었다는 소식에 가족 모두 불안감과 경제적 위협을 느꼈으며, 이는 가족원 한사람의 해고가 모든 구성
|
|
 |
부당해고구제신청사건에 대한 심판기능은 폐지하여 신설된 노동법원에 이관하고, 부당노동행위구제신청사건에 대한 심판기능은 그대로 노동위원회가 유지하는 방안(제1안)이고, 다른 하나는 노동위원회의 심판기능은 모두 노동법원으로 이
|
|
|
해고한 경우에도 마찬가지이다. 다만, 이 경우에는 부당해고에 대한 제재가 징벌적 성격을 띤다는 점에서 기간을 정한 근로계약과는 성격이 다르다고 할 수 있다. 어쨌든 현행법상으로는 이 점에 관하여 아무런 규정이 없다.
(2) 비정규직 근
|
|
|
해고 등 개별적 권리분쟁의 영역에서도 이러한 공식은 충분히 적용될 수 있고, 노동위원회에서의 부당해고사건에 대한 심판의 절차가 진행되는 과정에서 이미 화해 및 비공식적 화해로서의 합의취하에 의한 분쟁 해결이 빈번하게 발생하고
|
|
|
해고 등, 부당하게 처우했을 경우.전국노동관계법은 제8조에서 다음의 행위를 하는 것은 고용주의 부당노동행위로 규정하고 있다. (1)제7조에서 보장된 권리(단결권, 단체교섭권, 대표권, 파업권 등 필자주)를 피용자가 행사함에 있어 간섭하
|
|
|
부당하다고 해서 노조한테 얘기를 했을 때 올라가는 절차가 쫌 길기도 하고 그래서 그동안에 그분이 해고를 당하시거나 전직을 하는 경우가 되게 많다고 들었는데 그거에 대해서는 노조가 보호를 해줄 수 있는 건가요?
부당하다 생각하면 하
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
