|
관계는 공시의 원칙이 철저하면 공신의 원칙을 채택하기 용이하고, 공신의 원칙을 채택하면 공시제도의 신용이 유지되는 관계라고 할 수 있겠다.
<참고자료>
쉬우리 민법해설 <국가고시사 : 김희성, 전긍호 공저>
재산법1 <한국방송
|
|
|
효과 ┌ 수용자에 대한 효과→원시취득권, 대집행청구권, 재결신청권, 위험부담이전
└ 피수용자에 대한 효과 → 손실보상청구권, 환매권, 재결신청청구권
⑵ 공용제한 ┌ 공물제한
├ 사용제한
└ 부담제한 ┌ 계획제한 ┌ 작위부담
├ 사업
|
|
|
효과 ┌ 수용자에 대한 효과→원시취득권, 대집행청구권, 재결신청권, 위험부담이전
└ 피수용자에 대한 효과 → 손실보상청구권, 환매권, 재결신청청구권
⑵ 공용제한 ┌ 공물제한
├ 사용제한
└ 부담제한 ┌ 계획제한 ┌ 작위부담
├ 사업
|
|
|
관계없이 古來로 그 자체의 생명력을 가지고 사회적 활동을 해 온 사찰인 경우가 많을 것이다. 그리고 순수한 개인사찰은 설립자의 개인소유물에 불과한 것이어서 설립자의 소유권의 객체가 될 뿐이며, 권리주체로서의 지위를 갖는지에 대해
|
|
|
관계없이 古來로 그 자체의 생명력을 가지고 사회적 활동을 해 온 사찰인 경우가 많을 것이다. 그리고 순수한 개인사찰은 설립자의 개인소유물에 불과한 것이어서 설립자의 소유권의 객체가 될 뿐이며, 권리주체로서의 지위를 갖는지에 대해
|
|
|
공동불법행위자 중 1인의 구상권 행사에 대하여 다른 공동불법행위자는 자기의 채무가 면제되었음을 이유로 그 구상을 거절할 수 없다.
2) 부진정연대채무에서는 채무자 상호간의 결합관계가 없으므로 공동면책에 대한 사전사후의 통지의무
|
|
|
관계의 계좌관리기관이나 참가자에게는 의무 및 책임을 지울 근거가 없고, 또한 그렇게 하지 않으면 과대기재를 방지하고자 하는 인센티브가 작동하지 않을 우려가 있기 때문이다.
또한 대체기관 또는 계좌관리기관이 소각의무의 전부를 이
|
|
|
취득시효의 경우에 제187조 대한 예외로서 등기를 요구하듯이(245조 1항), 재단법인의 설립을 위해 부동산을 출연한 경우에도 제 48조의 규정을 제 186조에 대한 예외로 보면 충분한 것으로 해석된다.
참고자료
곽윤직, 민법총칙(민법강의Ⅰ), 박
|
|
|
소유권을 취득하고 매도인에게 어떤 이행의무가 남아 있지 않다는 점에서, 법률적으로는 소유권이 매도인에게 있다고 하더라도 그 멸실에 따른 위험은 매수인이 부담하는 것으로 봄이 타당하고(독민 446조 참조), 그 결과 매수인의 할부금채
|
|
|
어음상 권리
어음상의 의무를 이행하고 어음을 환수한 위조·변조자도 어음법 제 8조를 유추적용하여 어음상의 권리를 취득한다고 본다r. <어음행위의 특성>
<어음행위독립의 원칙>
<어음행위의 대리>
<어음의 위조와 변조>
|
|
메뉴펼치기
