|
의 새로운 돌파구를 마련하였다. 이후 미국이 한국과 일본의 참가를 요청하고 러시아가 적극참여를 요청하면서 2003년 8월 6개국이 참가하는 제1차 6자회담이 개최되었다.
2003년 8월에 개최된 1-2차 회담에서 북한은 미국의 대북 적대시정책의
|
|
|
한반도의 지정학적 가치를 재평가할 가능성이 크므로 중장기적 차원의 한·미 양국간 전략적 비전을 정립하기 위한 진지한 논의를 시작해야 할 것이다.
Ⅶ. 결론
부시정권이 들어선 이후 미국의 대북한 전략은 더 이상 클린턴 정권 때의 느슨
|
|
|
의 대북지원 정책으로 말미암아 거의 실패했다고 볼 수 있다. 그럼에도 북한의 취약한 경제를 경기침체에서 허덕이는 한국만의 힘으로 얼마나 효과적으로 살려나갈 수 있을지는 여전히 의문이다.
결국 부시 2기 행정부는 북한과의 관계개선
|
|
|
의 위상을 재평가할 가능성이 크고, 일본 중시 일변도 정책에서 탈피, 중·일 동시중시의 정책으로 전환, 포용정책을 위주로 한 대중정책을 확립해 갈 것으로 전망된다.
ⅱ. 미중관계가 한반도에 미치는영향
부시 행정부는 한반도 문제에 대
|
|
|
의 반전반미 운동은 국제적 연대가 튼튼하지 못함으로써 시너지 효과를 발휘하지 못하였다. 이는 이후 한반도 전쟁위기에 대비하기 위해서도 시급히 극복해야 할 문제이다.
참고문헌
김국신 / 부시 행정부의 군사안보전략과 대북정책, 통일
|
|
|
행정부의 대북정책을 유화(appeasement) 정책이라고 불만을 노골적으로 표시했던 공화당이 8년만에 집권하게 됨에 따라 미국의 한반도 정책, 특히 대북정책에 변화가 예상되고 있다. 무엇보다 부시 행정부는 대북포용정책을 재검토할 것이고 향
|
|
|
의 클린턴 정부보다 불리하다는 사실은 논의의 여지가 없다는 것이 사실이다.
미국 부시 행정부가 대북 강경발언 등을 계속하는 데 대하여, 특히 이번 김대중 대통령 방미와 한.미정상회담에서 부시 대통령이 그의 소위 햇볕정책에 대하여
|
|
|
정책
1. 부시 정부의 군사안보우선론 복귀
2. 부시 정부의 신 군사안보 전략
1) ‘국방전략검토(DSR)'
2) 2001 QDR 보고서
① 보고서 주요내용
② 1997 QDR과 2001 QDR의 차이
③ 2001 QDR과 한반도
3) 미사일방
|
|
|
의 공동체적 구원과 해탈의 모습으로 나타날 것이다.
Ⅶ. 결론
전세계의 관심을 모았던 615 남북정상회담이후 고조되었던 화해분위기는 현재에도 당시와 비교해 보면 사실상 교착상태에 처해 있다. 무엇보다 미국 부시행정부의 등장과 북미관
|
|
|
부시의 MD 추진과 강경한 대북자세는 북한으로 하여금 중국과 러시아와의 반미 정책공조와 상호관계복원을 이루게 하면서 한반도에서의 미, 중, 러시아, 남북한, 일본간의 복잡한 외교적 게임을 노정시키고 있다. 부시 행정부의 강경한 대북
|
|
메뉴펼치기
