|
항변
(1) 의의
(2) 부인과 항변의 구별
(3) 부인과 항변의 구별실익
(4) 항변의 종류
2. 소송에 있어서 형성권의 행사
3. 소송상의 합의
(1) 의의 및 허용여부
(2) 법적성질
4. 소송행위의 철회와 의사의 하자
5. 소송행위의 하자와 그 치유
|
|
|
부인과 항변은 다음과 같은 면에서 구별의 실익이 있다.
(1) 증명책임의 문제
부인의 경우에는 부인당한 사실에 관하여 상대방이 증명책임을 지지만, 항변의 경우 에는 항변사실에 대한 증명책임이 그 제출자인 자신에게 있다.
(2) 판결이유에
|
|
|
곧 소송의 승패와도 연결될 수 있고, 판결이유에서도 그 설시 여부가 달라지므로 양자의 구별은 그 의미가 있다고 할 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 부인과 항변의 의의 및 종류
Ⅲ. 부인과 항변의 구별 기준
Ⅳ. 구별의 실익
Ⅴ. 마치며
|
|
|
부인과 항변으로 크게 나눌 수 있다. 부인이라 함은 특허권자인 원고의 권리를 부정하는 것이고, 항변이라 함은 원고의 권리를 전제로 그 권리행사의 장애사유 또는 그 권리의 멸각사실을 주장하는 것을 말한다. 따라서 특허침해주장을 받는
|
|
|
항변하는 독자성을 지는 여성으로 부각되었다. 오스틴은 가부장제 사회의 모순된 실상을 포착하여 보여주는 과정에서 구속적인 사회 제도에 도전하고 이를 극복하는 여성의 이미지를 창조해 냄으로써 당대 사회가 안고 있는 구조적 모순에
|
|
메뉴펼치기
