|
개혁 우수사례집」 (한국정책지식센터)
- 「전자입찰제도의 시행성과와 과제」연구보고서, 윤종설(2001), 서울시립대학교 반부패 행정 시스템연구소
- “전자정부를 통한 조달부패의 해결방안 연구”, 한국부패학회보 제 6호, 권해수 (2000)
- “
|
|
|
부패방지를 위한 획기적 모델로 평가하고 있다. 그리고 1999년 10월 14일, \"제 9차 국제반부패회의“에서는 이 시스템을 우수사례로 소개하는 등 국제적으로도 인정받는 지방자치 단체 단위의 행정개혁 성공사례로 꼽힌다.
Ⅳ. 맺음말
지금까지
|
|
|
반부패효과, (한국행정학회 하계학술발표논문집), 김나영 외, 2010
내부고발의 논리 pg 31~32, 나남출판사, 박흥식, 1999
내부고발 활성화 방안에 관한 소고 (한국공공관리학보 제28권 제2호), 신민철, 2014
내부고발자 보호제도에 관한 입법 정책적
|
|
|
변화
3. 기업윤리의 정의
4. 기업윤리의 필요성
5. 기업윤리 수준의 향상(방안)
6. 기업윤리를 결여한 기업의 부정사례
7. 기업윤리를 실천하는 기업의 긍정사례
8. 우리 조가 생각한 기업윤리에 대한 관점(통합)
[참고자료]
|
|
|
제도 연구, 한국형사정책연구원 보고서, 1999.
J. Braithwaite \"Enforced Self-regulation : A New Strategy for Corporate Crime
Control\", 1982 제목: 식품범죄의 발생원인 및 대응방법
<목차>
1. 식품범죄란 무엇인가.
1) 개념을 알아보자.
2) 특징
(1) 범죄행위
(2
|
|
|
2. 가족주의
3. 형식주의
4. 정실주의
Ⅳ. 한국관료제의 폐단에 따른 개선방안
1. 공무원의 가치관 확립
2. 과업 및 성과지향적 사고방식
3. 행정통제의 강화
4. 인사제도의 합리화
5. 행정의 공개
Ⅴ. 결 론
※ 참고문헌
|
|
|
때 받는 불이익
Ⅵ. 공무원(공직자)의 전문보직제
1. 검토배경
2. 적용대상
3. 선발 및 대우
4. 전문직위 제도와 전문 보직제도의 비교
Ⅶ. 공무원(공직자)의 행정책임
Ⅷ. 공무원(공직자)의 행정개혁
Ⅸ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
제도.「국회보 2000. 7 」.
이정복. (1993). 한국인의 투표행태 : 제14대 총선을 중심으로.「한국정치학회보」, 26(3) : 113-132.
이호동. (2000). 한국과 일본의 선거문화 비교고찰.「한국정책포럼 제7차 학술세미나 발표논문」.
임명재. (2001). 투·개표관
|
|
|
개혁, 정책개발 및 집행 등의 실적에 대한 심사평가제도항목에 공공공사 발주자의건설하도급부패방지지표를 포함시킴.
※ 한편 반부패기본법안에 공공행정기관의 부패방지시책 및 제도개선사항의 수립권고, 부패방지시책의 추진상황에 대
|
|
|
제도의 기능
1) 개인적인 권리구제나 불만의 해결하는데 기여한다.
2) 민주적 행정통제기능과 개혁기능
3) 사회적 이슈의 제기 및 행정정보공개기능의 역할을 한다.
4) 민원처리에 있어 알선`조정`중재·해결기능을 한다..
5) 민원안내 및 민
|
|
메뉴펼치기
