|
부패지수(10이 가장 청렴)
우리나라 부패인식지수(CPI) 추이
2010년도 주요국가 CPI 점수 및 국가 순위
☞ 한국은 39개 OECD국가 중 22위
국제적인 반부패 노력
세계 각국은 국가 투명성 제고를 정책 우선 과제로 채택하여 추진하고 있다.
부패방지에
|
|
|
제도와 장치들이 뒷받침하여야 한다. 그리고 이러한 가치부여는 공직사회 스스로에 의해서도 부여할 수 있지만, 궁극적으로는 시민사회가 공직을 가장 가치 있고 신뢰할 만한 것으로 인식할 수 있도록 하여야 한다. 1. 부패란?
2. 윤리(Et
|
|
|
부패의 발생원인
가. 유교적 권위주의
나. 군사문화
다. 시장만능주의와 공직자의 도덕적 해이
라. NGO 등 시민사회 통제기능 미약
마. 왜곡된 사회제도, 중앙집권
바. 과도한 행정규제
사. 반부패정책과 처벌법 부재
아. 부패문화
|
|
|
제도
3)윤리적 평가제도 및 포상제도 확립
4)선물관행, 접대비등의 관리
5)회사의 영업비밀 관리제도
6)기업윤리 교육제도
7)컴퓨터 범죄 예방제도
8)환경친화 실천제도
9)비윤리적 행위를 거부할 수 있는 제도
8.윤리담당부서의기능, 조직
|
|
|
반부패에 관한 엄격한 법규의 제정과 그 집행에 관련된다. 법규범적 통제에 있어서는 무엇보다도 강력하고도 확고한 국민적 공감대를 반영하는 부패방지에 관한 관계법이 독립법으로 입법화될 필요성을 지적할 수 있다.
4. 참고문헌
- 한중일
|
|
|
반부패에 관한 엄격한 법규의 제정과 그 집행에 관련된다. 법규범적 통제에 있어서는 무엇보다도 강력하고도 확고한 국민적 공감대를 반영하는 부패방지에 관한 관계법이 독립법으로 입법화될 필요성을 지적할 수 있다.
8. 결론 나의의견
관
|
|
|
개혁의 유일한 파트너로 남아 있는 현 상황에서 이 두 영역간의 건전한 관계정립은 한국 사회 발전에 매우 중요한 의미를 갖는다\"고 강조했다.
이제는 정부-NGO 관계에 대한 정치적 논란에서 탈피해서 법과 제도 및 정책에 관한 보다 실질적인
|
|
|
개혁의 성과가 부진한 이유에 대한 인식
2. 행정개혁의 유형별 성과의 평가
1) 구조개혁의 성과
2) 경쟁지향적 운영시스템 개혁의 성과
3) 성과중심적 예산운영개혁의 성과
4) 의식?문화개혁의 성과: 부정부패방지
5) 정보화와 대민서비스
|
|
|
개혁활동 전반에 걸쳐 많은 것들이 이루어져야 한다.
1)국민중심주의적 개혁
2)민주화·인간화를 위한 개혁
3)통합성 제고의 개혁
4)성과주의 지향의 개혁
5)정보화 대응의 개혁
6)반부패의 개혁
7)격동성에 대응하는 개혁
8) 은정부지향의
|
|
|
반부패 총괄기관 국민권익위원회, www.acrc.go.kr. 1. (제4강) 다음 [사례 1] 지문을 읽고 문제에 대한 답변을 약술하시오.
1) (문제 1-1) A의 상속재산은 어떻게 산정되며 얼마인가?
2) (문제 1-2) A의 빈소에 모인 사람
|
|
메뉴펼치기
