|
부정-비리와 연계될 수 있는 직무관련 내용들만을 중심으로하는 공직자 표준행동강령을 제정하는 것이 정책의 실효성을 높일 수 있다고 본다.
3. 돈세탁 방지 및 실명거래의 확립 및 부정한 재산의 엄격한 몰수
미국식의 돈세탁 방지법을 제
|
|
|
부패 분야 정책공약을 비교하기로 한다. 이것은 그 동안의 반부패 분야 정책공약을 평가함으로써 앞으로의 정치권의 대응방향을 가늠해볼 수 있기 때문이다. 외형적인 틀에서 부패방지법을 제정함으로써 부분적으로 성공한 측면이 있지만
|
|
|
부정부패의 개념
Ⅲ. 한국 부정부패방지정책에 대한 패러다임의 변화
Ⅳ. 부정부패방지 정책을 위하여 고려할 전제조건들
1. 부정부패의 문화성 극복
2. 부정부패방지책에 대한 오류의 인식
3. 부정부패방지 수단으로서의 제도와 법에
|
|
|
억제되는 것이 시장경제체제 원리에 부합한다는 입장이다.
다. 불공정거래행위 규제법률을 제정하자는 입장
부정경쟁방지법과 독점규제법기타 각 법률에 산재한 불공정거래 관련조항을 모아서 새로운 법률을 제정하자는 입장으로 단일한
|
|
|
법문사 1999년 초판. p586
☞ 참 고 문 헌
인터넷 홈페이지 http://www.corruption-ethics.net/cccr.htm
행정학. 김재기 저. 법문사 1999년 초판 pp580～586
관료부패론. 전수일 저. 선학사 1996년 초판
망국의 바이러스- 공직자 부정부패 어떻게 근절할 것인가.
김
|
|
|
접근”, 한국부패학회보, 2001
☞이상열. 박종구. “경찰부패의 영향요인에 대한 연구”, 한국부패학회보, 2004
☞김호섭. “경찰비리의식의 실태와 사회화 과정에 관한 실증 분석”, 한국정책학회보 제13권 1호, 2004
☞표창원. “부정부패방지를
|
|
|
법적 성격, 세광출판사
△ 이재규 외 3명(1999), 전자상거래원론, 법영사
△ 정창모·김원오·손승우·최은창·고영국·양인애(2003), 도메인분쟁의 실체법, 정보통신정책연구원
△ 장문철(2003), 도메인이름분쟁조정결정에 대한 법원의 개입 - 중재
|
|
|
대한 처리를 변상책임판정이나 징계요구시정 그리고 고발권을 가지고 있다만 수사기능이나 사법경찰권이 없다. 이와 같은 점에 비추어 볼 때 감사원의 공직부패에 대한 대응책은 한계에 봉착하게 될 수밖에 없다.
(2) 감사원의 부정부패방지
|
|
|
부패와 통제, 서울 : 집문당
대법원공직자위원회 연차보고서(1994, 1995), 서울:대법원공직자윤리위원
박흥식(1990), \"내부고발(whistle-blowing): 이론, 실제, 그리고 함축적 의미\",「한국행정학보」25(3), 769-782쪽.
부정방지대책위원회(1995), 국제반부
|
|
|
공직부패의 의의
2. 부패의 원인과 한국사회 부패구조의 특징
(1) 정치문화 및 사회구조
(2) 법·제도 및 구조적 요소
(3) 체제화된 부패
3. 공무원 부패해소 방안
4. 공무원 부패방지법
5. 윤리정부를 위한 신뢰 시스템의 구축
|
|
메뉴펼치기
