|
한국 NGO의 행정부패 감시기능”, 남궁근 “NGO의 반부패활동”, 윤태범 “부패방지를 위한 NGO와 정부간의 역할체계"
권력형비리 제거와 청렴한 공직사회 구축을 위한 정책방안(윤태범)
부패방지법의 문제점과 개선방안(이종영)
부패방지를 위
|
|
|
부패방지위원회 http://www.kicac.go.kr
.제2건국범국민추진위원회 http://www.reko.go.kr
.경제정의실천시민연합 http://www.ccej.or.kr Ⅰ.序 - 윤리의 시대(The Era of Ethics)
Ⅱ.우리의 현실 - 부정부패
Ⅲ.부정부패의 원인
1. 정치행정적 원인
2. 경제적 원
|
|
|
부패방지에 관한 연구, 석사학위논문 단국대학교 대학원
김창국 외(1997) - 부정부패의 사회학, 나남출판
김해동(1972) - 부정부패에 관한 이론, 행정논총, 서울대학교
김택(2007) - 공직윤리와 청백리사상, 한국학술정보
이준형(1998) - 공무원의 직
|
|
|
한국은 정책결정에서 관료제의 역할이 비교적 절대적이며, 미국도 한국과 마찬가지로 정책결정에서의 관료제 역할이 주도적이라고 볼 수 있다.
Ⅵ. 참고문헌
김종호, 비교행정론 강의, 경희대학교, 2004
김 택, 지방관료 부패와 개선방안, 한
|
|
|
한국사회 시민성의 이론적 고찰.” 고려대 한국사회연구소 정기 심포지움 『한국사회의 시민성』 발표논문(미간행) 1. 서론
2. 이해충돌방지법의 제정의 의의
3. 이해충돌방지법의 제정의 내용
4. 행정통제와 공직윤리의 확보에 미칠 영
|
|
|
행정문화를 확산ㆍ정착시키는 일은 매우 중요하지만 우리 행정문화의 순기능적 특성을 우리의 장점으로 승화시켜 고유한 우리의 전통과 문화를 계승ㆍ발전시켜 나가는 노력도 게을리해서는 안될 것이다.
參考文獻
1. 한국 행정론
강인재ㆍ
|
|
|
부패활동을 활발하게 전개하고 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부정부패의 원인
1. 고비용 정치구조
2. 정부주도의 국가발전 전략
3. 부패의식의 만연
4. 과도한 정부규제
5. 투명하지 못한 행정행태
6. 부정부패에 대한 미약한 처벌
7. 낮은 보수
|
|
|
행정조직 내부의 공무원이 누구보다도 부정과 부패를 잘 알 수 있다는 점에서 양심있고 정직한 공무원이나 용기있게 고발을 하는 공직자를 보호하기 위한 제도의 마련은 지극히 당연하다. 체제적 부패가 보편화된 한국사회에서 보편적인 부
|
|
|
행정학』, 대영문화사, 2002
김정수,『공무원노조 출범의 의미와 과제』, 노동사회 통권 64호, 2002
김명수, 『공무원노동조합 발전 방안에 관한 연구』, 중앙대학교 행정대학원 석사학위논문, 2005
한국노동사회연구소, 『공무원노동권과 공무원
|
|
|
한국에서와 같이 구조화 된 부정부패를 척결하기 위해서는 정부부문의 노력과 함께 NGO의 적극적인 참여가 전제되어야 한다. 또한 시민단체들의 역할제고 및 정부부문과의 연계된 노력은 우리나라에서 부정부패가 우연적인 것이 되고 사회적
|
|
메뉴펼치기
